ЕГЭ -2020 опять не обошлось без скандалов и возмущений. В прошлых годах предметом возмущений часто был слив заданий в интернете за несколько дней до экзаменов. В этом году пока на этот счет тихо.
В этом году вся страна возмущается сложностью ЕГЭ по химии.
В интернете создали петицию "Требуем справедливого ЕГЭ по химии 2020" https://www.change.org/p/кравцов-сергей-сергеевич-требуем-справедливого-егэ-по-химии-2020?source_location=petitions_browse
Авторы петиции указывают на то, что задания ЕГЭ по химии рассчитаны на профессионалов химиков. Все, кто сдавал в этом году экзамен, утверждают, что подобных заданий не было ни в демоверсиях, ни на сайте ФИПИ, ни в сборниках для подготовки к экзамену, ни в школьных учебниках.
С экзамена ученики выходили в истерике и в слезах. Потрачено много времени на подготовку к ЕГЭ, доведены до автоматизма все задания из демоверсий и сборников, но на экзамене было совсем другое. Одна из моих учениц сдавала химию и сказала, что сделала только половину заданий.
В одной из группы в социальной сети ВК я нашла предупреждение о том, что в задании № 34 будет новый тип задач https://vk.com/naukadljatebja?w=wall-98151683_14139 Это предупреждение было опубликовано 28 июня. На самом деле эту "новинку" ЕГЭ анонсировали на вебинаре ФИПИ в конце апреля. Вот только по каким-то причинам эта информация до простых школьников не добралась.
Рособрнадзор отреагировал на петиции родителей выпускников заявив, что представленные задания «не выходят за рамки школьной программы».
Эксперты, преподаватели и репетиторы объективно оценили экзамен. Задания действительно соответствовали школьной программе, но задания были сформулированы очень сложно. Официальные задания ФИПИ отличаются от тех, что были даны на экзамене, своими формулировками.
В интернете я нашла еще такое заявление Рособрнадзора. В ведомстве напомнили, что экзамен включал в себя задания базового, повышенного и высокого уровней сложности. Выпускники, которые были хорошо готовы к экзамену, получат высокие результаты. А для того чтобы преодолеть установленный минимальный порог баллов на ЕГЭ по химии и даже чтобы набрать баллы, достаточные для поступления в вуз со средним конкурсом на бюджетные места, выполнять задания высокого уровня сложности не обязательно.
Что в итоге?
- в хорошие топовые ВУЗ попадут ученики, которых готовили сильные педагоги, следившие за информацией от ФИПИ
- Рособрнадзор всем педагогам и ученика дал показательный урок - при подготовке к ЕГЭ надо изучать тему целиком со всеми типами задач, даже если их раньше никогда не было в ЕГЭ. Механическое заучивание алгоритма действий без понимания сути явлений не приведет вас к высокому результату.
- если хочется сдать на 80+, то для подготовки надо брать ВУЗовские учебники и сильного педагога. Раз таких заданий нет в официальных сборниках и демоверсиях, то как ученик узнает о существовании этих задач?
- по мнению Рособрнадзора ученики страны не должны решать все задания ЕГЭ, зачем им это, ведь дорога в топовые ВУЗы только избранным.
В ЕГЭ по информатике тоже было одно такое задание с "новой" формулировкой, но негодования остались в соцсетях и не вышли на всероссийский уровень. Но как показал мой анализ, больших отличий в результатах ЕГЭ по информатике в нашем регионе (в Кировской области) я не увидела. Статья на эту тему тут https://zen.yandex.ru/media/id/5d162c02122da300aff82615/pervye-itogi-ege-2020-poiavilis-rezultaty-ege-po-informatike-5f11e2f9f6d09227ce1fb6c6
Остается дождаться результатов ЕГЭ по химии и сравнить результаты с прошлым годом.
Результаты ЕГЭ по химии в 2019 году в Кировской области были такие (по оси ОХ - количество баллов, по оси ОУ - количество учеников):
