То, что иногда делают некоторые врачи, на самом деле похоже на мошенничество, но оно (кажется) находится в рамках закона. Назначают лечение, цель которого не совсем понятна. Просят прийти ещё раз на обследование, хотя с первого раза всё и так было ясно. Вот пример из моего недавнего личного опыта с окулистом.
На приём в первый раз
В июне ещё, наконец-то, записался на приём к глазному врачу. По нашей страховке к любому специалисту просто так ехать нельзя. Сначала надо звонить нашему терапевту, чтобы тот сделал запрос на разрешение для меня пойти к тому или иному врачу.
Кстати, по телефону говорить с терапевтом даже лучше, чем лично, потому что за приём у него лицом к лицу брали деньги. $20 за раз. Остальную сумму, и немалую, покрывала страховка. Врачам одно раздолье было, но сейчас вирус все карты спутал. Хотя, не знаю, может быть, им и сейчас что-то причитается за телефонные консультации.
Можно было, конечно, пойти к глазнику в Costco и обследоваться на месте за $65, но я решил сэкономить и запросить направление к специалисту из-за головной боли, которая уходила после снятия очков. За обследование по направлению заплатил $20. Паренёк корейской внешности проверял моё зрение, после чего я думал, получу и новый рецепт на очки.
Потом пришла уже врач, негритянка, которая на меня посмотрела так, словно я попал к ней в паутину и уже не выберусь, но всё равно спрашиваю:
Можно мне сегодня рецепт на очки получить?
Отвечает:
Нет, я глазник-ophthalmologist, а не глазник-optometrist. За рецептом надо приходить отдельно и записываться ещё на один приём.
Ещё раз на приём
Странно... Ладно. Записался. В ту же самую клинику. Ещё один месяц прошёл. Ехать опять через весь город в Армению (Glendale), потому что страховка у меня такая.
Опять $20 за приём. Захожу в кабинет. Девушка опять корейской внешности. Приступает к проверке моего зрения. Говорю ей, что в прошлый раз такой-то паренёк мне уже сказал кое-какие цифры, похожие на рецепт. Её ответ:
Да, странно, что Вам в тот же день рецепт не выписали.
Странно, но только потому что она ещё, видимо, не в теме. Или её ещё не посвятили в суть докторского дела, которая заключается в том, чтобы выжать из страховки клиента как можно больше. Заставить его ещё раз приехать на обследование? Само собой разумеется!
Клиент всё равно только co-pay (фиксированную сумму) заплатит. Остальное же покроет страховка. Хотя, удобство клиента - вопрос второстепенный. Главное, взять от страховки как можно больше.
Позвонив только что в мою страховую компанию, чтобы их оповестить о втором, на мой взгляд, ненужном обследовании, я услышал подтверждение тому, что мне показалось мошенничеством. Будем разбираться дальше.
Узаконенный бандитизм
Вспоминается одна из самых ранних серий "Клана Сопрано" двадцатилетней давности, в которой самый главный мафиози Тони Сопрано заставлял какого-то бедолагу-врача в Нью-Джерси выписывать ненужные лекарства и курсы лечения, чтобы как можно больше денег выбить из страховки.
Это двадцать лет назад какой-то сценарист с лихой фантазией выдумал (наверняка, опираясь на реальные в чём-то события) ещё один способ бандитского обогащения. Двадцать лет спустя такой способ, похоже, стал уже общепринятым.
А если ещё представить, какие миллиарды сейчас вращаются в обслуживании нынешней пандемии, то простые заболевания вообще должны исчезнуть и уступить место гораздо более прибыльным. И никаких, упаси Господи, теорий заговора! Сами понимаете. Бизнес. И ничего личного.
Огромное спасибо что дочитываете статьи до конца. Жмите палец вверх и подписывайтесь на канал. До новых встреч!
В поликлинику или неотложку? Про больницы в США.
На приём к врачу-специалисту в США в тот же день? Ага, разбежался.
Собирают ли американцы деньги на лечение в соцсетях? Да. Пример Флекса Уиллера.
Что случится, если вызвать в США скорую помощь?