Зачем Кашшаи делает из людей дураков и на ходу изобретает новые футбольные правила? Наверное, потому, что если признать, что судья на VAR проспал момент с нарушением на Соболеве и явный пенальти, то значит признать, что он сам плохо работает, а это, видимо, не так?
А если допустить, что сидящий на VAR Турбин всё видел и не реагировал, то это уже должностное преступление, не так ли? А можно ещё допустить, что арбитр VAR выходил покурить, это будет хоть какое-то объяснение, правда, тут же придётся объяснять, почему ему приспичивало именно в моменты против москвичей!
Руководитель департамента судейства РФС Виктор Кашшаи заявил, что он считает, что арбитр матча «Зенит» - «Спартак» Сергей Иванов принял правильные решения в инкриминируемых эпизодах. В принципе, у меня почти нет претензий к судье в поле, но как венгерский специалист оправдывается, это стоит прочесть!
«Судейские решения всегда вызывают споры. Сегодня увидел фото, на котором видно, что произошло в эпизоде с Соболевым и Жирковым. Мы должны обратиться к протоколу VAR. Была борьба между форвардом и защитником, сначала Соболев тянул и толкал Жиркова. VAR вмешивается, только когда есть очевидная ошибка».
Он хотя б сам понимает, какую чушь несёт, венгр на фото увидел целую цепь событий, по фото, Карл!!!
Знаете, у меня сразу возник вопрос, за что же тогда «Спартаку» поставил Лапочкин одиннадцать метров в матче с Локо? Я балдею, дорогая редакция, кст. Тогда у господина Кашшаи также не было претензий к арбитру!
И ещё, меня мучает вопрос, почему Иванов не среагировал вообще, ну поставил бы свободный за нарушение со стороны Соболева!
«Что касается эпизода с Айртоном, то там ничего не произошло. Абсолютно нормальная борьба, не было нарушения - это про 81-ю минуту. Момент на 89-й минуте с Оздоевым - нужно оценить степень контакта. Борьба была в ногу. Это неосторожная игра, а не серьёзное нарушение. Не показывать красную карточку - правильное решение», - заявил Кашшаи.