Вы конечно простите меня но я не совсем поддерживаю мнение тез кто говорит, что судьи отобрали у Спартака Кубок. Ну тут даже новичок знает что судья будет играть больше на пользу принимающей команды чем гостям. А когда соперник - это та команда, чье звание Зенит пытается отнять - звание народной команды, к тому же команда принципиальный для них соперник, ну на какие пенальти можно рассчитывать? Только, если в штрафной ногу оторвут.
Поэтому, я знал что Спартаку нужно было рассчитывать только на свои силы, но опять Тедеско натворил делов. В моем мировоззрении не укладывается, как можно было выпускать в основе Умярова, чем он заслужил место в старте? Уже на 6-ой минуте из под него бил Азмун, хорошо - не попал, а мог. Потом его феерический пас на игрока Зенита, так же чудом не пропустили и ладно бы он перенервничал, но в матчах до этого он играл почти так же. Поэтому лично у меня вопрос к Теди, почему ты не выпустил забившего Тереку Тиля, который бы был окрылен новым шансом?
Ну и основной вопрос: на что рассчитывал тренер выпуская, "дырявую парочку" направо, в защиту против Малькольма за 40 лямов и опытнейшего Жиркова? Терзать этот фланг зенитовцы начали сразу, понимая, что это слабое место. Ведь Маслов и Гапонов играли за второй Спартак и пропустили 45 голов за 27 матчей. Где тонко, там и рвется и оба гола пришли именно от этих парней. Второй гол показатель их уровня, Малкольм обыграл их обоих, как стоячих ворвался в штрафную и отдал пас.
Я уверен что тренер просто придумал себе схему но она не работает, а он как будто не замечает. . У него подбор игроков под игру в 4 защитника, но нет, мы будем выставлять неопытную и откровенно слабую молодежь, но от схемы не отойдем. А ведь при схеме в 4 защитника тайм спокойно отыграл бы Ещенко, на опыте и с подстраховкой от правого полузащитника Бакаева и Крала такого проходного двора не было бы. Второй там не увлекаясь атакой закрыл бы Коля Рассказов.