Многие телеграмеры перевозбудились от хабаровского "восстания". Конечно, с одной стороны, мы долго ждали, когда "проснется" глубинный народ. И вот - "проснулся" (правда пока в провинции), выставив в Хабаровске столько людей, что пропорционально выходу в Москве 2 миллионов человек. Некоторые в телеге меня поправляют - дескать нельзя сравнивать Болотную-12 и Хабаровск-20. Нет, можно и даже нужно. Ибо они идентичны практически во всем. Неправда, что на Болотную вышли исключительно "хомяки". Когда я ехал в метро зимой 11 года на первую Болотную, куда всех людей загнали либералы с мегафонами у станции площадь Революции, то слышал от женщин и стариков, и лиц среднего возраста, обычных людей только одни слова - мы едем делать революцию. Так что не надо наводить тень на плетень и называть ВСЕХ протестующих на далекой Болотной - хомяками, креаклами пр. Так и сегодня в Хабаровске. Простой люд. "Глубинный народ". И тогда в Москве, и сегодня в Хабаровске - один из главных лозунгов - "Путина в отставку". Есть отличительные ньюансы, но они интересны специалистам. Главное в другом - 1. И тогда, и сейчас массовые выступления обречены сойти на нет ( впрочем осенью опять "полыхнет"). Ибо нет достижимой цели с имеющимися инструментами выполнения этой самой цели. Допустим происходит чисто социальный митинг с требованием повысить заплату, уменьшить рабочий день и пр. Как было недавно во Франции, где пожелания демонстрантов выполнили и все разошлись. Другое дело когда сегодня в Хабаровске (или в Москве на Болотной) выставляются политические лозунги, выполнение которых возможно только в формате революции. Фургала не вернут. А Путин добровольно не уйдет в отставку, даже если выйдет 100 миллионов протестантов. Политический "отец" В. Путина показал в 1993 г. как следует расправляться с недовольными. Танками и пушками. А В. Путин ученик, который превзошел своего учителя и тем более не остановится перед применением силы против народа. Он готов расстреливать непокорных. И намекнул всем об этом "внезапными" военными учениями. 2. У масс нет организующей силы, вождя (вождей), который выполняет требования толпы. Люди бродят как телята без пастуха по площадям и улицам. Но никто им не указывает, что надо делать и как, чтобы власть или выполнила их требования, или ушла в отставку. У нынешних парламентских партий и группы Навального нет цели взять политическую власть. Их цель сосуществовать ПРИ имеющейся власти. По крайней мере, я никогда иного не слышал от руководителей указанных групп, имеющих соответствующие финансовые, организационные и медийные возможности. А это, в свою очередь означает, что "бесхозная толпа" станет орудием в руках местных хабаровских властей, как стала в итоге объектом (при навальном и мэрии Москвы) толпа москвичей, пришедших в центр города "делать революцию". Есть еще пункты. Но и этих достаточно, чтобы прояснить обстановку. Вывод - хабаровское восстание это замечательно в плане роста самосознания масс и складывания ситуации, когда "верхи не хотят и не могут управлять по новому, а низы не хотят жить по старому". Важная веха. Но впереди еще очень долгий путь к реальной смене власти и/или смене курса страны на самоуничтожение.