Вопрос пришёл от одного из подписчиков.
Конечно не только, но в основном. Были и изучались возможности использования и кипящих реакторов, но только в виде экспериментов. В настоящее время ядерные одноконтурные установки, применяются только на АЭС. В них этот огромный комплекс объединён в единое целое, для достижения необходимой герметичности. Там огромный атомный котёл работает в паре с одним единственным турбоагрегатом. Весь пар производимый в блоке, поступает сразу в турбину, а после конденсации обратно.
На АПЛ первый контур это чистейшая вода, без малейших примесей, находящаяся под большим давлением для предотвращения возможности закипания. Второй контур вода которая нагревается первым, испаряется и поступает в виде пара нужных параметров в турбинный отсек.
Поскольку этот пар используется не только в главной турбине для движения, но также подаётся на турбогенератор, холодильную установку, опреснительную установку, в дроссельно-увлажнительные устройства, в конденсаторы для создания вакуума. Были даже насосы приводимые в движение отдельными турбинами. Понятно что при таком количестве оборудования и разумеется запорной арматуры, будет много утечек.
То есть главное обеспечить безопасность обслуживающего экипажа. Чего невозможно добиться при одном контуре.
Были проекты и с реакторами, где в первом контуре применялся жидкий металл(смесь свинца и висмута). Довольно успешно служили, но постоянная необходимость поддержания в реакторе температуры не ниже застывания теплоносителя, создавал большие сложности. Приходилось либо держать установку всегда введённой, либо использовать береговые средства. Была система подачи пара извне. К сожалению эти небольшие(относительно) лодки с титановыми корпусами, серией всего шесть штук, не нашли своего продолжения. Хотя были очень красивыми и являлись новым словом в атомном подводном кораблестроении. Ни одна страна больше не смогла создать такой серии.
Всем добра!