На протяжении последних двух лет компания Samsung все быстрее осваивает рынок бюджетных и средне-бюджетных смартфонов, выпуская их под линейками M и A. Характеристики таких смартфонов, на первый взгляд, довольно внушительны, и пытаются заявить покупателю о том, что работать все будет на высоком уровне. Но зачастую происходит с точностью, да наоборот. Почему? На это я и попытаюсь дать ответ.
Samsung - это бренд
Думаю, о компании Samsung знают практически все, кто хоть как-то связан с техникой или был с ней связан, а также просто слышал о ней что-либо. Как правило, этот производитель дает премиальное качество пользователям, но просит за это внушительные деньги. Стоит понимать, что Samsung - один из лидеров мирового рынка технологий, и это естественно, что цены на их технику завышены изначально.
То же самое происходит и со смартфонами: они продаются по слишком завышенным ценам, которые, по факту, ничего общего с характеристиками смартфонов не имеют. Бывает, что цена на их смартфоны падает уже через месяц-два после старта продаж. Реклама делает свое дело в первые месяцы релиза, после чего цены на смартфоны стремительно идут вниз. Затрагивает это и первичный рынок, но больший эффект виден на вторичном. Если Вы хотите в будущем продать свой смартфон и покупать что-то новое, Samsung - не Ваш выбор, на вторичном рынке его очень тяжело продать хотя бы за 60-65% изначальной стоимости покупки.
Мой личный пример - это продажа Samsung Galaxy A50. Куплен был весной 2019-го года за 25 т.р., а продавался мной уже в сентябре того же года (причина будет раскрыта позже) за 12.7 т.р, при том, что итоговая цена составила 12.5 т.р (покупателя я искал около месяца, продается он не слишком охотно), то есть меньше, чем за полгода, смартфон потерял в цене 50% своей стоимости. Такие дела.
Не совсем стабильные смартфоны
Даже во флагманских смартфонах Samsung нередко используют процессоры собственного производства Exynos, говорить о которых многого нет смысла - они уступают процессорам Snapdragon, причем очень ощутимо. От себя скажу, что опыт использования Galaxy A50 дал понять, что Exynos часто не может справиться даже с обычной плавной отрисовкой интерфейса, иногда при разблокировке смартфона иконки могут прогружаться 3-4 секунды, и с каждым разом это начинает раздражать все больше. Про игры можно сказать одно: есть высокая вероятность того, что с некоторыми играми на ультра и высоких настройках не справится даже Exynos 990, а за бюджетные варианты становится немного страшно. После этого перейти на Snapdragon, да еще и флагманский, было удовольствием, при этом за те же самые деньги.
Троттлинг процессоров - еще один огромный минус. За 15-20 минут активной игры Exynos способен сбрасить частоту на 20-25%, при этом прилично нагреваясь. Точно не игровое решение.
Корпус - не сильная сторона смартфонов
В средне-бюджетных смартфонах Samsung корпуса делают из пластика, и это не самое практичное решение, да и с внешним видом не всегда угадывают. Если Вы любитель носить смартфон без чехла - выбор точно не для Вас. Любой песок, камни, просто ключи в кармане запросто исцарапают заднюю крышку смартфона, и избавиться от них получится только заменой крышки. Оригинальную найти вряд ли получится, да и заменять ее - не так просто, как может показаться на первый взгляд.
Именно из-за пластикового корпуса смартфоны ничуть не ощущаются премиальными. Да, в такие смартфоны устанавливают отличные Super AMOLED-матрицы с хорошей защитой, цветопередачей, интересными функциями (Always-On Display) и интерфейсами (подэкранный сканер отпечатков пальцев, как пример, но и он далеко не идеален), и разбить пластиковый смартфон будет тяжело, но это, возможно, единственные плюсы корпусов корейской компании.
Камеры
На примере своего Samsung Galaxy A50 могу сказать, что камеры держат средний уровень. Днем можно получить хорошие фото и на основную, и на широкоугольную камеру, а вот ночью у бюджетников есть проблемы. Примеры фото можно увидеть ниже (остались только эти снимки):
Ждать особо крутых фотографий не стоит, некоторые смартфоны за меньшие деньги справлялись куда лучше. Может быть, дело в программной обработке, которую постоянно улучшают, но факт остается фактом.
Что мне понравилось
Несомненно, у смартфонов A и M линеек есть и плюсы. В Galaxy A50 присутствует NFC-модуль, который мне сильно облегчал жизнь и избавлял от нужды везде носить с собой кошелек. Он не ел батарею "как не в себя", его хватало на день честного использования, с батареями у Samsung я не замечал проблем. Связь, бывало, "отваливалась" в самые неподходящие моменты и в не самых очевидных местах, но в целом LTE работал нормально, как и Wi-Fi.
Что может оттолкнуть
А вот с Bluetooth и беспроводными наушниками были проблемы. Он так и норовил разорвать связь каждые 20-30 минут, не знаю с чем это было связано - возможно, это был брак, но почитав о проблеме в интернете я пришел к выводу, что что-то не так с модулем.
Самый большой минус для меня, который испортил общее впечатление о смартфоне - ужасный подэкранный сканер отпечатков пальцев. Сколько бы раз я не вводил свой палец (и не один) в память смартфона, сколько бы раз я не делал это снова, и сколько бы обновлений не выходило - сканер срабатывал плохо. После обновлений он 2-3 дня показывал себя лучше, чем было до, но после становилось только хуже. Процент считывания очень низок, а на холоде сканер практически совсем отказывается работать. Вывод один: в бюджетных смартфонах Samsung это, по большей части, маркетинг.
Итог
Возможно, мириться с не самым премиальным корпусом, довольно средней камерой и нестабильной работой системы можно, это не сильно надоедает в процессе использования, и это все же бюджетные смартфоны компании Samsung. Но мириться с непонятными маркетинговыми ходами, как и с процессами Exynos уже не выходит: вместо подэкранных сканеров, так громко рекламирующихся Samsung в своих средне-бюджетных смартфонах, можно было использовать обычные емкостные сканеры, а в качестве процессоров использовать недорогие и бюджетные, но стабильные решения Snapdragon. Выбор всегда за Вами.