Безножовщина
Я как-то довольно давно писала о легендарном американском ноже Боуи. Вещь крутая, но и у нас тоже есть свой нож, который ни в чём не уступит американцам. И у него есть свои загадки. Что стоит одна «Вишня». Но об этом позже.
Раньше, в советское время, ножи считались оружием бандитов и злостных хулиганов. Вполне возможно, что из-за этого ножи в армии и запрещались под страхом смертной казни. Если уж даже в армии запрещали, что уж говорить о простых гражданских людях.
Наступила Финская война. Несколько позорная для нас, тут уже ничего не скажешь. Однако она многое нам и показала, многому научила. Показала она и то, что советский солдат перед вооружённым финном в ближнем бою такое себе удовольствие. Что у наших было, кроме штыкового ножа? И то толку от него чуть. Разве что в умелых руках только.
Пришлось нашим оружейникам поломать головы, что с этим делать. Так родился в сороковом году НР-40, или нож разведчика. Не стоит думать, что раз такое название, то нож исключительно у разведчиков и был. На самом деле, много кому его давали. И много кто был доволен тем, что хотя бы какое оружие ближнего боя есть.
Сейчас многие любители сидят и рассуждают о том, что сталь тогда была не слишком хорошая. Ну… времена бородатые. Булат, кажется, был ещё тайной за семью печатями. А современный новодел легко собирается из хорошей стали. Да ещё не надо забывать, что тогда такие ножи делали все, кому не лень.
НР-40 появляется на вооружении солдат, активно ими используется во время войны. Позже используется не хуже. его производство завершается только в шестидесятых годах. (если не считать реплик этого ножа в наше время, но оно холодным оружием не считается). А вот в НКВД аккурат носили финские модели. Да и в прадедушки ножа тоже финнов записывают. Только это неточно. Доказательств нет, если не считать схожести в конструкции и внешнего вида.
Необычный красавец
Нож этот имеет в длину 152 мм, ширину – 22мм. А толщиной он всего лишь 2, 5 мм. Это стандарты, а вот если вспомнить, что тогда хватало умельцев делать всё своими руками, то и разниться ножи могли неслабо. Кроме того, как и привычная модель ножа Боуи НР -40 обзавёлся клип-пойнтом, или щучкой, как ещё называют скос лезвия.
У ножа есть особенность гарды - она похожа на латинскую букву S или молнию. Это для того, чтобы удобнее было снимать часовых. Не буду утверждать как именно. А то случайно натолкнулась на дебаты, можно ли было снять этим ножом, не приближаясь к часовому. Одни с пеной у рта доказывают, что сразу нельзя. Другие – что у них были родственники, которые так делали. Лично я считаю, что всё зависит от мастерства и индивидуального умения. Порой люди такое вытворяют, что глаза на лоб лезут.
И да, совсем забыла о том, что рядом с гардой нож имеет этакую пяту – не заточенную область лезвия. Делается это для того, чтобы можно было придерживать пальцем и не порезаться, разумеется. Дело в том, что для некоторых приёмов с ножом это весьма удобно.
Дивизия чёрных ножей
Знакомый моим постоянным читателям оружейный дом «Златоуст» выделился и на поприще создания НР-40. Они выпускали интересную модель клинка, который чернили. И рукоять у него чёрная, и ножны чёрные. И поставлялась вся эта радость в Уральский танковый корпус. Ребята танкисты эти ножи оценили, вскоре же их оценили и немцы.
Позже такие ножи получили среди немцев название «шварцмессеры». Судя по всему, немцы много чего у нас боялись. И моряков, и «Ночных ведьм», и снайперов. И вот к этому списку ещё добавились обладатели чёрных ножей, сделанных на «Златоусте». Постепенно ножи эти обрастали легендами, которые довольно сложно отделить от правды. И вот уже пошли слухи о свойствах этих ножей. Например, о их сверхпрочности. Ну, тут не проверишь, на самом деле. Даже если будет в руках тот или иной нож. Даже в «Златоусте» не факт, что два ножа будут совершенно одинаковые по всем характеристикам. И тем более одинаково хорошие или плохие.
Если вдруг кому-то захочется приобрести реплику этого легендарного оружия, то он всегда может поискать в интернет магазинах. Да что уж говорить, тот же самый «Златоуст», например, за три с половиной тысячи может сделать качественную реплику того самого легендарного чёрного ножа.
«Златоуст» не был бы «Златоустом», если бы делал не только рабочие модели, но и те, которые не стыдно подарить какому-нибудь важному лицу. Такие ножи украшались гравировками, имели украшенные рукояти. И вообще смотрятся нарядно. Экземпляры памятного оружия были у Сталина и Жукова. И многие коллекционеры ножей не мыслят свои коллекции без НР-40.
Загадочная «Вишня»
Действительно загадочная. Вокруг этого ножа ходят такие же споры, как вокруг Атлантиды. Кто-то, не знаю кто, запустил по интернету байку о модификации НР-40, в вариант НР-43, прозванный «Вишня». Дескать, на клинке оказалось клеймо, напоминающее вишню, вот по этой аналогии и назвали. И это при том, что в сорок третьем году полным ходом шло производство более старой модели. (НР-43 как раз означает, что нож создали в сорок третьем году). Так вот, к чему я веду. Ни в одном известном мне, и, судя по всему, другим тоже, историческом документе не сказано о модификации ножа. Фотографий мне тоже не попадалось. Я имею в виду фотографий, где бы точно стоял год производства ножа с именно этим клеймом.
Доказательств нет, а желающих пополнить свою коллекцию «Вишней» есть. Я не говорю, что этого ножа вообще не существует. Он засветился в Афганистане. Да и реплики «Вишни» тоже делают. Но чтобы именно в сорок третьем году… может, имелись в виду те самые шмайссеры или другой нож ЗИК-43?
Между прочим, НР-40 стал одним из ножей, включенных в самбо. На самом деле вещь жёсткая, и… как бы это выразиться… Её осваивали в армии. Сейчас, вроде бы как в армии больше рукопашный бой Кадочникова. А самбо перешло в спецотряды.