Эра «операторов». Что готовит автоматизация обществу: выгода для всех?

Ещё Карл Маркс писал в своём знаменитом «Капитале», что Капитал пойдёт на всё ради автоматизации рабочей силы. Сегодня мы видим апофеоз автоматизации: самолётами могут управлять не только девушки, но даже бытует мнение, что посадить самолёт может и немного обученная стюардесса, и даже любой человек, следующий указаниям диспетчера и только в автоматическом режиме.

В скором времени мы увидим беспилотные такси. Да и автомобилями уже управлять не будем, а будем только на них кататься.

Кто же выиграет от максимальной автоматизации рабочих процессов и роботизации? Все или только «горстка империалистов»?

Что получает Капитал (финансовые элиты)

В первую очередь снижение затрат на рабочую силу – тут со времён Маркса ничего не изменилось. Машины не болеют, не ходят на больничный, в декрет, их работоспособность не зависит от настроения, от того, какая дома остановка и т.д.

Беспилотное такси может работать круглосуточно, самолёты летают без пилотов, роботы-хирурги не устают и работают круглосуточно. Это ли не мечта любого собственника даже небольшого бизнеса?

Однако, вследствие снижения занятости количество населения однозначно будет снижаться, чтобы нам не говорили. Ну зачем действительно нужно столько народу? И в этом кроется интересный момент: бизнес может не получить отдачи от увеличения маржи за счёт автоматизации, так как снизится потребление конечного продукта. Ведь покупателей станет меньше.

Что получает основная масса населения

В первую очередь бросается в глаза нарастающая безработица. Больше не нужно ни на каком производстве столько рабочих. А те специальности, которые и востребованы, выглядят совершенно по-другому. Доярка больше не «трясёт за сиськи», она нажимает кнопки, она – оператор!

Пилоты – тоже операторы. Кругом сегодня нас окружают операторы.

Наступает эдакая «эра операторов». В ближайшем будущем мы скорее всего увидим операторов обучения, операторов хирургии и тому подобное.

Конечно, быть оператором или хирургом – это большая разница. И оплачиваться «операторство» будет в разы, а то и в десятки раз ниже.

Однако, есть и несомненный плюс: в любом случае высвобождается много времени, рутинная работа отдаётся роботам. Человеку остаётся: операторство на работе и творческие занятия дома в свободное время.

Выводы

С одной стороны, население будет сокращаться, несмотря на убеждения средств пропаганды не только в России, но и за рубежом, в том, что люди просто «поменяют профессии». Нет, многие и очень многие не поменяют. И очевидно, что людей столько не нужно.

С другой стороны тем, кто будет жить сегодня, завтра и послезавтра жить будет лучше. Качество жизни будет несравнимо улучшаться, появится возможность заниматься творческими делами в своё удовольствие, отдав всю рутину машинам. Да и само понятие – рутина, будет видоизменяться.

И так ли это плохо? В итоге от массовой автоматизации выиграет всё общество. Отсюда, несправедливы лозунги о том, что нас скоро полностью заменят машины и в другие в этом роде.

Везде, где требуется анализ – да, заменят. Где требуется синтез – эти занятия всегда останутся местом для самореализации конкретного человека.

Но все ли это могут? Может ли каждый создать оперу, написать книгу, провести научное исследование? Конечно, нет. Поэтому, пострадают наименее приспособленные, образованные люди.

Остальные же найдут себя в любой реальности, даже в эпоху «операторов»!

А как думаете вы? Буду рад вашим мнениям!