Здравствуйте, уважаемые читатели канала "Наш ногомяч!". Буквально накануне отгремел один из самых ожидаемых матчей в России в этом году. Московский "Спартак" не смог одолеть в Санкт-Петербурге местный "Зенит" в полуфинале Кубка России, в итоге выбыл из борьбы за еврокубки. Впервые за пять лет команда Леонида Федуна не будет представлена ни в одном из европейских клубных турниров. Встреча "Зенит" - "Спартак" завершилась со счётом 2:1. Не обошлось без многочисленных скандалов, в том числе в дело вновь вмешалось странное судейство.
Напомним, обслуживал встречу Сергей Иванов из Ростова-на-Дону. За VAR отвечали Евгений Турбин и его ассистент Андрей Болотенков. Что интересно, назначение последнего произошло за несколько часов до игры, поскольку заявленного ранее Александра Богданова не успели протестировать на COVID-19. Спорных моментов набралось столько, что хватило на несколько матчей. В итоге обиженными и угнетёнными себя посчитали в "Спартаке". Впрочем, вопросы к судьям у московского клуба в последнее время возникают постоянно.
"Фратрия" требует отставки Виктора Кашшаи и Александра Дюкова
Буквально несколько дней назад объединение спартаковских болельщиков "Фратрия" в вежливой форме обратилось к президенту Российского футбольного союза Александру Дюкову. Своим открытым письмом они попросили функционера повлиять на работу Департамента судейства и лично его руководителя - Виктора Кашшаи. Как сообщили фанаты "Спартака", после возобновления чемпионата количество судейских ошибок не в пользу команды Доменико Тедеско зашкаливает. Они попросили разрешить судьям рассказывать о мотивах своих решений, а так же - навести порядок в судейской организации.
А вот после матча "Зенит" - "Спартак" объединение уже не было таким вежливым. "Фратрия" посетовала на то, что ответом на их письмо стало отвратительное судейство в матче в Санкт-Петербурге, в связи с этим:
"Вылезет ли из своей берлоги после этого беспредела Виктор Кашшаи и объявит о своей отставке, или как обычно, будет делать вид, что ничего не происходит? Виктор, как вы, человек с европейским менталитетом, готовы терпеть такое издевательство над игрой в футбол? Сколько стоит ваша совесть и честное имя? ...
Чем на посту главы РФС занимается Александр Дюков? Заботит ли его развитие футбола в стране, либо провинциальные комплексы и амбиции не позволяют оставаться адекватным и беспристрастным руководителем на таком ответственном посту? Будучи генеральным директором компании-владельца одной из команд РПЛ, не стал ли слишком велик соблазн расчищать дорогу к медалям для своих подопечных?"
"Спартак" тоже не остался в стороне и направил в судейский комитет протест с просьбой оценить работу судей на полуфинальном матче Кубка России "Зенит" - "Спартак". Ответ не заставил себя долго ждать.
Виктор Кашшаи про арбитра Иванова: "Мне понравилось, что он сделал"
В итоге главе департамента судейства Виктору Кашшаи даже пришлось созывать пресс-конференцию, чтобы прокомментировать работу судьи в матче "Зенит" - "Спартак". Напомним, известный в прошлом венгерский арбитр возглавил судейский корпус в январе этого года, сменив на этом посту Александра Егорова. Казалось бы, в связи с приходом квалифицированного и именитого специалиста вопросов должно быть меньше, но их с каждым туром становится всё больше и больше. Такое чувство, что пришедший на помощь ВАР в России создаёт ещё больше споров и ошибок. Вот такой вот парадокс.
В итоге Кашшаи в ответе на жалобу "Спартака" сообщил, что в матче с "Зенитом" всё было честно и справедливо. Более того, венгру очень понравилась работа главного арбитра Сергея Иванова. При этом он всё же усмотрел ошибку в действиях судьи, сообщив, что пенальти в ворота "Спартака" назначил не он, а VAR. Все остальные решения Иванова Кашшаи поддержал. Не обошлось и без краткого разбора всех спорных моментов.
По поводу борьбы Жирков - Соболев и не поставленного пенальти в ворота "Зенита". 10 минута: "Была борьба между нападающим и защитником, сначала Соболев тянул и толкал Жиркова. Нужно посмотреть всё с разных ракурсов, а VAR вмешивается, только когда есть явная очевидная ошибка".
Борьба Барриос - Соболев. 60 минута: "С разных ракурсов видно, что он [Соболев] просто поскользнулся. Да, был контакт с рукой, но упал он потому, что споткнулся о землю. И по его реакции было видно, что он просто упал, что не было серьёзного контакта с Барриосом. Это часть футбола, такое случается»
Айртон. 81 минута, Оздоев. 89 минута: "Что касается эпизода с Айртоном, то там ничего не произошло. Абсолютно нормальная борьба, там не было нарушения.. Момент на 89-й минуте с Оздоевым – нужно оценить степень контакта. Борьба была в ногу, это неосторожная игра, а не серьёзное нарушение. Не показывать красную карточку – правильное решение»
Вот такой вот взгляд на спорные моменты матча «Зенит» - «Спартак» от главы судейского департамента РФС Виктора Кашшаи. Удовлетворит ли такой разбор матча "Спартак" и его болельщиков - вопрос довольно спорный.
А вам понравились комментарии Кашшаи? Как можно охарактеризовать работу судей на матче "Зенит" - "Спартак"? Делитесь своими мнениями в комментариях. Спасибо, что дочитали нашу статью до конца. Ставьте лайк и подписывайтесь на канал "Наш ногомяч!". Больше спасибо за внимание и до новых встреч!