Здравствуйте! Я - мама троих детишек, по совместительству - карьеристка, работающая в сфере клинических исследований, а по сути - педагог и лингвист. Пишу о том, что заставляет меня задуматься по ходу жизни.
Проба Манту стоит особняком в ряду медицинских манипуляций, связанных с профилактикой болезней.
Во-первых, из-за ее отношения к профилактике туберкулёза, некоторые относят ее к прививкам. Что неправильно. Ибо проба Манту - это метод оценки реакции организма на попадание в него антигена возбудителя туберкулёза. То есть, на предотвращение болезни - как прививка, - она не работает. Манту - это скрининг. Первичное выявление больных.
Во-вторых, если с детскими профилактическими прививками, которые вы не сделали, от вас довольно быстро отстанут (как только пройдут установленные графиком сроки их постановки), то пробу Манту необходимо повторять каждый год. И к отказу от неё должностные лица относятся болезненно.
Почему?
Дело в том, что Манту выявляет социально опасное заболевание - туберкулёз. Есть такой список, куда внесены особо опасные заболевания, лечение которых может осуществляться принудительно. Туберкулёз находится в этом списке с момента его создания.
Но если проба Манту - не прививка, есть ли смысл от неё отказываться?
Есть, и ещё какой!
- Проба Манту, как и вакцины, содержит консерванты и яды.
- Твин-80 (известный как Полисорбат-80 или Е 433).
Это вещество при исследовании на животных показывало канцерогенный и мутагенный эффект, приводило к бесплодию из-за повреждения женской репродуктивной системы. К тому же, являясь растворителем масел, оно преодолевает гематоэнцефалический барьер (который отделяет наш мозг от кровеносной системы), чтобы ускоренно доставить туда, например....
- фенол! Являющийся опасным ядом категории А. Вот список его токсических воздействий:
У фенола есть канцерогенный эффект.
То есть, в одной пробе Манту находятся два компонента, потенциально вызывающие рак.
И эти пробы делают детям каждый год!
2.Проба Манту - чрезвычайно ненадёжный метод исследования.
В самом деле, трудно ожидать большой достоверности от метода диагностики, связанного с замером красного пятнышка в месте введения 2-х туберкулиновых единиц, - замером с помощью обычной линейки!
У Манту бывают ложноотрицательные и ложноположительные результаты. Понятно, чем плох ложноотрицательный результат: болезнь есть, но проба ее не выявила.
Но ложноположительный результат - это ещё хуже!
Мы ведь помним, что туберкулёз - в списке социально опасных заболеваний? Как только вы попали под подозрение, вы «попали». Отказаться от дальнейших диагностики и лечения уже нельзя. Вас - ваш адрес проживания - поставят на учёт в тубдиспансере. Со всеми вытекающими последствиями для всех членов семьи. И сколько времени и беготни понадобится, чтобы сняться с подозрения и учёта - неведомо. А уж сколько повторных тестов и рентгенов за это время придётся пройти ребёнку!
Но, с другой стороны, туберкулёз, действительно, является опасным и коварным заболеванием - не только с социальной точки зрения. Есть ли альтернатива пробе Манту, этому весьма вредному и недостоверному методу диагностики?
Есть - и давно.
Первый метод:
Второй метод:
Эти два метода первичной диагностики туберкулёза являются анализом крови. Они дают максимально точный результат и не требуют введения в организм ребёнка никаких вредных веществ.
Так в чем же дело? Почему мы давно не перерешил на эти современные тесты вместо морально устаревшей пробы Манту?
Ответ прост: деньги. T-SPORT стоит более 7 тысяч рублей, Квантифероновый тест - около 5,5.
А ещё для проведения этих тестов нужны современные, оборудованные лаборатории и квалифицированный персонал.
Потратить необходимое количество денег на безопасный скрининг туберкулёза в виде ежегодного тотального тестирования детей от года до 15 (когда можно уже делать флюорографию), государство неготово.
Поэтому продолжает поголовно делать детям пробу Манту. А T-SPORT и Квантифероновй тест родители могут сделать только за свой счёт.
Что и понятно: куда проще бесплатно гонять медсестёр с линейками, снимать приблизительные показания копеечного Манту, и пичкать детей консервантами и фенолом! Главное - качественно прессинговать родителей, чтобы «охват» был как можно шире.
Резюмируя, скажу, что я не против туберкулинодиагностики. Я против небезвредного и ненадёжного метода - пробы Манту. Поэтому от этих проб своим детям я отказываюсь.
Если бы мне предложили делать альтернативные тесты за счёт ОМС, я бы их делала своевременно и аккуратно - на благо общества.
За свой же счёт я буду делать эти тесты только в случае возникновения реальной необходимости. Например, если у меня возникнет какое-то сомнение в здоровье членов семьи. Или после контакта с носителем открытой формы туберкулёза.
А вот делать такие дорогостоящие тесты за свой счёт без каких-либо показаний, - только для отчетности чиновников, экономящих на здоровье детей, - я не буду.
Как и не буду делать детям пробу Манту.