В последнее время вы могли заметить в новостях информацию о создании так называемого «Covid-19-паспорта». Что это такое, как им пользоваться и будет ли он иметь какое-то значение для белорусских туристов?
Суть проста: это – подтверждение того, что вы не переносчик Covid-19 или того, что вы им уже переболели. Пригодится он может не только в туристических целях. Главы некоторых государств планируют ввести «иммунный паспорт» как гарантию безопасного возвращения на работу и т.д. И каждая страна интерпретирует такой документ по-своему. Это может быть свидетельство о прохождении PCR-тестирования с отрицательным результатом за последние 72 часа, как, например, уже требует от будущих туристов правительство Грузии, или просто «лицензия» о том, что вы переболели и у вас появились антитела, которую ввели для пациентов в Чили.
Однако такой способ защиты уже имеет свои проблемы. Во-первых, медики со всего мира продолжают дискуссии о том, имеет ли это все смысл? Провести быстрые и точные тесты всем потенциальным туристам – задача не из легких. И даже если она выполнима, количество переболевших слишком незначительное, чтобы суметь серьезно повлиять на экономику.
Кроме того, Covid-19 – новый вирус, который до конца еще не изучен, а значит, от него можно ожидать, чего угодно. Например, ученые не исключают возможность второй волны пандемии. А еще ни наличие иммунитета, ни даже успешное выздоровление не гарантирует, что человек не сможет заразиться повторно или заразить других. Из-за чего, собственно, представители ВОЗ и не рекомендуют вводить такие «иммунные паспорта».
Этот вопрос, кстати, исследуют относительно давно, и мнение также расходятся. Так, еще в начале мая порталы пестрили новостями о повторном заражении 90 пациентов в Южной Корее. Однако после появились сведения о том, что в такое заблуждение врачей могли ввести несовершенства методов диагностики. А если вбить в поисковик «повторное заражение коронавирусом» сейчас, можно получить целую гору материалов, в которых высококвалифицированные врачи и исследователи заявляют о том, что это попросту невозможно.
В деле «Covid-19 паспортов» ставится под сомнение и надежность тестов. Ведь существуют такие понятия, как ложноотрицательные (человек заражен, а тест говорит, что нет) и ложноположительные ответы (человек не переболел, а тест говорит, что да). И поэтому, по оценке ВОЗ, существующие лабораторные анализы на антитела еще нужно перепроверять.
Ну, и куда же без морально-этической стороны вопроса. Там, где есть спрос, всегда рождается предложение. Поэтому не исключено, что появится новый вид мошенников, предлагающих за копейки получить такой «антивирусный пропуск». А также самые безрассудные могут захотеть намеренно подхватить вирус, чтобы переболеть им и получить привилегированный статус. И, конечно же, наличие или отсутствие «паспорта» может стать новой формой социального неравенства: у переболевших появится больше прав. Как это произошло в XIX веке, когда иммунитет к желтой лихорадке разделил общество Нового Орлеана и позволил определять, с кем нельзя вступать в брак, где можно работать и т.д.
В общем, вопросов с введением такого документа много. Но некоторые страны уже рассматривают/рассмотрели этот вариант проверки. Так, вышеупомянутые Грузия и Чили, а также Эстония, Греция и Италия уже обдумали введение «иммунных паспортов». В Грузии этот метод будет распространяться и на туристов (напоминаем, сезон в стране начнется с 1 июля), а вот Италия видит в этом еще и реальную возможность вернуть своих граждан к нормальной жизни после карантина.
В Беларуси об иммунном паспорте пока ничего не слышно. С другой стороны, в нашей стране не был введен карантин, а значит, и такие неоднозначные серьезные меры, скорее всего, до нас и приезжающих к нам туристов не доберутся. А вот мы в роли иностранных туристов уже имеем все шансы на получение «иммунных паспортов», если, конечно, идея в мире приживется.