Внимание, возможны спойлеры!
Всем привет! Третьего дня перепроходил замечательную игру от студии «Ubisoft» «Assassin's Creed Rogue» и вспомнил про одного персонажа, которого я уже видел в третьей части игры – Ахиллеса. Юбики любят давать своим персонажам звучные «говорящие» имена, и этот не остался в стороне.
Ахиллес Дэвенпорт был членом Братства Ассасинов, посвятил ему свою жизнь и умер своей смертью, что для ассасинов в данном сеттинге несвойственно. У него была семья, но она погибла. У него было Братство, но на него начали охоту тамплиеры, благодаря перебежчику Шэю Патрику Кормаку. По итогам, он скрылся у себя в поместье и благополучно вырастил Коннора Кенуэя, который принял участие в Американской революции (она же Война за Независимость) по сюжету игры (играйте, не пожалеете).
Ахиллес в данном случае – имя говорящее. Всю игру мы наблюдаем за персонажем, который был на пике славы и могущества Братства, но что-то произошло и теперь мы видим его стариком, да ещё и хромающим. «Что-то» проясняется в игре 2015-го года, «Изгое», но на момент третьей части мы об этом не знаем, но догадываемся. Его имя – отсылка к древнегреческому герою Ахиллу, который считался неуязвимым, кроме единственного места – пятки, за которую его держала мать, опуская в воды Стикса, делая неуязвимым. Дэвенпорт является ироническим переосмыслением этого персонажа – это Ахилл, который выжил. Он хромает и это видно невооруженным глазом. Вот только, вполне возможно, что сам он такого окончания своей жизни не хотел и наверняка задумывался о том, чтобы Кормак не остановил Кенуэя, позволив тому оборвать жизнь Ахиллеса на пике славы.
Стоит сказать, что голос персонажу подарил, в обоих случаях его появления, Роджер Аарон Браун, американский характерный актер. И Ахиллес, и Браун темнокожие. Это надо запомнить.
С другой стороны, у нас есть Ахиллес из «Троя: падение города» (он же "Падение Трои"), мини-сериала 2018-го года от BBC и Netflix. С самых первых трейлерных заявочных кадров у аудитории сериала возникли определенные вопросы к кастингу. По какой-то причине Ахиллес и древнегреческие боги были представлены темнокожими британскими актерами. Роль Ахиллеса исполнил Дэвид Гьяси, который сам родился в Великобритании, а вот его родители выходцы из Ганы, страны на западе Африки (это тоже надо запомнить).
Здесь сразу поставлю вопрос ребром – Дэвид играет прекрасно, мне понравилось. Одна из проблем сериала как раз в том, что актеров, которые играют, можно пересчитать по пальцам. Гьяси – один из них. Моя критика направлена против авторов сериала, а не против темнокожих актеров.
Каст вызвал ряд вопросов, на что немедленно подключились британские историки. Многие из них заявили в защиту следующее:
1. Древние греки вряд ли были с одинаково бледной кожей.
2. Темнокожие люди из Северной Африки существовали в понимании древних греков.
Но даже несмотря на защиту, зрителей сериал не устроил, рейтинги упали и прочее. Естественно, последовали вопли о том, что белые мужчины-расисты во всем виноваты. Однако, я смею предположить, что сериал не понравился, потому что он скучный. Действие восьми серий можно легко уложить в две-три и суть от этого не поменяется.
Я же, в свою очередь, хочу обратить внимание на нарушение внутренней логики повествования, о чем писал в своей первой статье, вокруг которой все и вертится.
В чем же нарушение?
1. Почему ахейские племена ровно наполовину европеоиды, а на другую половину - негроиды?
Действительно, вряд ли ахейцы были одинаково бледные, скорее даже наоборот, они вполне могли выглядеть крайне загорелыми и смуглыми, теми, кто только что (по историческим меркам) пришел на эту территорию из индо-европейской волны переселения в Европу. В рамках предположения они могли быть даже темнее современных греков, став светлее на новой приморской территории. Но все равно появляется вопрос – почему половина ахейцев ярко выраженные представители европеоидной расы, а половина – негроидной? Вопрос даже не в степени загорелости, а именно в фенотипе. Актеров можно было бы взять всех негроидов или всех европеоидов, тогда бы это не смотрелось так убого, как смешение. Да, у Гомера были упоминания о эфиопах внутри ахейского войска, но вопрос о том, кто это такие, остается дискуссионным. И даже в случае, если это окажутся негроиды, они все равно не были ахейцами. Это был совсем другой народ, который отозвался на зов о помощи и решил помочь.
2. Почему на роль средиземноморских народов были приглашены актеры родом из Гвинейского залива?
Хорошо, мы смирились с тем, что ахейцы и троянцы темнокожие, пусть они все будут темнокожими, но почему они представлены ярко выраженными негроидами с Гвинейского залива? Возможно, я открою тайну, но негроидная раса разделяется на три или даже четыре субрасы, условно «гвинейцы» отличаются от тех самых североафриканских условных «эфиопов» очень сильно, это видно невооруженным глазом, посмотрите сами. Не является ли такое натягивание совы на глобус оправданием расизма, только уже обратного? На вопрос, почему взяли именно этих актеров, ответ очевиден – посмотрите на карту колониальных владений в Африке, и поймете, откуда чьи родители приезжали в Великобританию после распада колониальной империи.
Вместо того, чтобы действительно озаботиться подбором актерского состава, авторы пошли по самому простому пути, нарушив собственные выдуманные в рамках телевизионного сериала правила, а всех несогласных объявили «расистами». При этом впереди вымысла стояла политическая повестка. Знаете, почему именно Ахиллеса должен был играть темнокожий актер? Потому что это единственный персонаж в поэме, у которого ярко выраженная гомосексуальная линия с Патроклом. Ну, вы поняли? Чернокожий гей, у которого убили возлюбленного, за что он пошел мстить, но получил стрелу в спину (пятку) от белокожего (потому что не в спину бить они не умеют, видимо). Поняли? Там же пошли еще дальше, развив сюжет с Брисеидой, оставив её белокожей женщиной. Для тех, кто не в курсе – у Ахиллеса была белокожая женщина, которую он взял в плен, а та в него влюбилась, и они втроем жили в одной палатке, о чем у Ахиллеса уже в сериале были сны. Восхитительно! Правда, таким образом он стал не геем, а бисексуалом, но все равно…
Нарушение внутренних законов сеттинга чревато тем, что произведение начнет развалиться в глазах читателя. Именно это стало причиной провала «Троя: падение города», а не расизм. Ахиллес из Кредо Ассасина был выбран неслучайно – на его примере вы можете сами посмотреть хорошо прописанного темнокожего персонажа, у которого есть история, есть место в сюжете, куда он отлично вошел и даже занимал руководящую роль в Братстве. И это никого не задело, никого не оскорбило, ни одного из расистов, которым не понравился «Троя». Не было ни криков, ни ругани, люди играли и получали удовольствие от игры. Я уверен, что многим после «Изгоя» стало еще больше жалко Дэвенпорта, его судьба действительно трагична и ею проникаешься. Но почему так вышло? Потому что Ахиллес из Ассасина вписан как полноценный персонаж, а не является желанием пропихнуть темнокожих актеров на главные роли «просто потому что». В конце концов, внутренняя логика произведения важнее политической повестки. И такие провалы этому доказательство.
А с вами был Никонор Шилов, спасибо за прочтение. Понравилась статья? Не забудь поставить лайк, прокомментировать и подписаться! Тебе легко, а нам приятно.