Короче, сажусь такой с утра за комп, хочу посмотреть и рассортировать материал, который я насобирал про то, что НКВД прекрасно знал о том, что немцы нападут, чтобы написать новую статью. Вопрос интересный, я даже предварительно свою новую главу «Лейтенанта Старновского» на эту тему еще вчера закинул. Думаю, дай загляну в комменты, пока голодный, пока супруга готовит завтрак.
И натыкаюсь на коммент типа «Жуков идиот, написал идиотские директивы, которые и привели к идиотскому провалу наших контрударов, а ты пишешь, что русские генералы хотели обороны и Жуков в том числе».
И строчки из воспоминаний Жукова в качестве доказухи. По-моему, это Маньчжурский написал.
И вроде прав. И главное фактуру привел.
Но тут меня бомбануло. Про проект директивы мой оппонент стыдливо не упомянул!
Я понимаю, тов. Жукова не любят. Он русский генерал. Самый известный. Защитил Москву. Взял Берлин. Ну и так по мелочи: Смоленск-Ельня, Халхин-Гол. В общем, русский. Самый известный.
Выискивают у него Ржев и давай поливать грязью. Типа дебил, не смог взять.
Это типичное клиповое мышление. Увидели один клип-картинку и забыли про все остальные. И это не обязательно Халхин-Гол, Ельня, Москва, Берлин.
Это ведь еще и….
Гений блицкрига Гудериан, который не смог взять сплошную линию обороны русских под Москвой в ноябре-декабре 1941 года. Куда ни обходи, как ни маневрируй, где ни обтекай, везде наткнешься на «условных 28 панфиловцев». Оборона-то СПЛОШНАЯ... Её прогрызать надо… Это не смог тогда сделать и другой гений блицкрига - «папаша Гот» и другие талантливые и умелые генералы Вермахта: Модель, Гёпнер, фон Браухич (который вообще оттяпал у Сталина самую промышленно-развитую часть страны за пару-тройку месяцев). Не смогли…. Это же не значит, что они были идиотами.
Один говорил Гитлеру, что не нужно поворачивать на Киев. Другой говорил, что нужно сесть в оборону, поднакопить силы. Но Гитлер был неуклонен - «здесь и сейчас!», вот и приходилось им натыкаться на «условных 28 панфиловцев».
И кто идиот? Гитлер или гениальный Гудериан?
Вот и Жукову под Ржевом приходилось натыкаться на «условную деревню Овсянниково». Как ни маневрируй, как ни обходи, как ни обтекай, везде наткнешься на мощную полевую оборону в лесной и болотистой местности. Да еще и сильные контрудары мобильных резервов противника, пока ты прогрызаешь в одном месте оборону, как раз успевают контратаковать…
А кто Жукова гнал вперед? Кроме тов. Сталина – некому!
Это я к чему.
А к тому, что к тов. Жукову, как и к тов. Сталину, нужно относиться объективно. Где они накосячили – нужно правдиво говорить, что здесь они ошиблись.
Где они всё сделали правильно – нужно так и говорить, что тут они крОсавчеГи…
Про Жукова, про второй этап штурма Берлина я так и написал. Косяк… Его ЛИЧНЫЙ.
«В чем сила, Брат?
В Правде! У кого Правда – тот и сильнее» (с) х/ф Брат-2.
Ну поняли мою позицию…
Я за Правду!
А теперь про тов. Жукова, про оборону.
Зайдем сразу с козыря. Неубиваемого. И самого главного, из-за которого мы проиграли первую половину войны. А исправили только через 3 года войны аккурат к 22 июня 1944 года. Три года коту под хвост!!!
А ведь именно Жуков сказал Сталину, что «линию укрепрайонов по старой границе» («Линию Сталина») консервировать и разоружать нельзя. Нужно оставить для ОБОРОНЫ.
Что сделал Сталин?
Ох, как сейчас будет обидно моим оппонентам. Особенно когда я тут упомяну про Киевский УР, Полоцкий УР и Карельский УР. Ну уж потерпите, голубчики!
Сталин профукал «Линию Сталина». Доказательства вот эти три УРа.
Ура!!!
Неубиваемые доказательства.
Почему они устояли, а другие были пройдены немцами влёгкую. Клиповики не видят разницы. А разница есть!
Киевский УР, Полоцкий УР и Карельский УР имели роскошь в виде 2-3 недель на подготовку к обороне. Остальные не имели. Помните идиотский приказ лихого грузинского джигита? «А нафига нам оборона, нафига нам «Линия Сталина», да я немцев одной левой задавлю!!!» …
Ну джигит же!
А если бы УРы готовили не 2-3 недели, а 2-3 года? И не эти ТРИ укрепрайона, а ВСЮ «Линию Сталина»?
Для идиотов напоминаю, что в России на тот момент дорог не было. Одни направления. Шутка! Немецкая!
Всё дороги как раз и перекрывали укрепрайоны. А между ними леса, болота, овраги, реки с болотистыми или крутыми берегами… Все реки текут «строго перпендикулярно». Или в Балтийское море или в Черное! Разменивать в лесах немецкую пехоту на русскую в «партизанских» боях немцы почему-то не хотели. Наверное, потому что в отличие от некоторых они идиотами не были!
Улыбка!
Еще раз повторяю.
Сталин профукал «Линию Сталина» …
Я тут говорю мягко, без сталинского знаменитого "прос--ли", которое он сказал в сердцах после падения Минска, после чего ушел в депрессию.
Жуков чисто по-русски, по-крестьянски думал про оборону всегда, когда чувствовал, что есть РИСК продуть всё. В отличии от Сталина с его порывистым характером лихого грузинского джигита, любящего рисковать по делу и не по делу…
Ну вот молодость революционная у него была такая… Факт! Ничем не перешибаемый. Смелый был человек. Очень смелый и решительный! В бункеры не нырял при первом же шухере. Оставался в Москве до последнего! Тут он крОсавчеГ был!
Короче, «Линия Сталина» - огромнейший плюс лично тов. Жукову. И огромный минус лично тов. Сталину. Вот моим оппонентам и обидно.
Это раз.
Два.
Теперь про первые Директивы от 21-22 июня 1941года.
До войны Тимошенко и Жуков расставляли войска согласно указаниям тов. Сталина. Старательно. Тщательно! Под его чутким руководством! И вот началась война.
Первые её часы!
Ничего еще не понятно.
Вот и отдали приказ не «задержать» (как Жуков написал в проекте – хотел смягчить идиотизм), а «уничтожить», к другому-то не готовились!
В Директиве № 2 всего-то два пункта:
«ПРИКАЗЫВАЮ:
1. Войскам всеми силами и средствами обрушиться на вражеские силы и уничтожить их в районах, где они нарушили советскую границу.
2. Разведывательной и боевой авиацией установить места сосредоточения авиации противника и группировку его наземных войск.»
Ну хорошо, предположим, идиоты отдают идиотский приказ контратаковать здесь и сейчас. Рядом стоит грузинский гений всех времен и народов. И что он сделал?
Ась?
Глаза закрыл? Уши заткнул?
Запретил этот идиотский приказ? Нет!
Все три Директивы ушли в войска. И он лично ИХ одобрил!
И если они были идиотскими, то кто же тогда Сталин?
Жуков был всего лишь исполнителем. Самоубийцей не был. Перечить Сталину в такой «психованный» момент, как 22. 06. 1941 года не мог. Директивы как мог смягчал. Но вместо написанного в проекте «задержать» ему порекомендовали написать «уничтожить» …
И он исправил. Как начальник генштаба и зам. наркома обороны.
Всего-то одно слово! А какая большая разница получилась!
Это же Тимошенко сказал. Непосредственный начальник. Увидев хмурый вид Сталина!
Вы своему начальнику под горячую руку много возражаете? А если он тов. Сталин?
Вот то-то и оно!
Вывод прост. Все знают про «План Барбароссы». Все.
А кто-нибудь слышал про наш «План Великой Обороны»? Сопоставимый по масштабу с «Барбароссой»?
Вот только не надо «ля-ля» про фИговые листочки мелких, РАЗРОЗНЕННЫХ планчиков прикрытия госграниц. Они не сработали. Их немцы смели своим огнем за первые полчаса. А вторые полчаса-час добивали.
И вообще.
Разрозненную оборону по линии границы на расстоянии «пистолетного выстрела» от сопредельной территории только люди с клиповым типом мышления могут считать полноценным ЕДИНЫМ планом обороны.
И не надо «ля-ля» про контрнаступление и контрудары. Это уже манёвренная война, а не активная оборона!
Не было у Сталина «Плана Великой Обороны»!
Вот не было!
И тут доказательство простое.
Пусть мои оппоненты ответят на один-единственный вопрос.
Наши войска располагались удобно для обороны, которую нужно было прогрызать долго и нудно, или для нападения?
Как видим, всё на свете просто-просто!
Порой просто до безобразия!
Ах да, его и в природе не существует… Плана Великой Обороны!
Ставьте лайки, подписывайтесь на канал!