Небольшое предисловие. Для понимания статьи необходимо знакомиться с потрясающей картиной "Великая красота" Паоло Соррентино, потому что я буду опираться на кадры из фильма напрямую.
Сразу скажу, что это не полноценная рецензия а скорее мнение простого любителя кино, то есть меня, а также две мои интерпретации всей происходящей в фильме вакханалии. Иногда буду говорить высокопарно и пафосно, а иногда ну очень хаотично, потому что очень много мыслей оставляет эта картина.
Начну с не самых тонких материй- аудио-визуальной части.
- Фильм крайне хорош визуально, хотя иногда был перебор с наездом кадра и передвижением камеры, иногда не хватало статики или более сбалансированного монтажа, некоторые склейки прям резали глаз, но возможно это какой-то режиссерский трюк, чтобы показать хаотичностичное движение нашего бытия. Но в целом Великая красота- красива, тавтология намерена.
- Перейдя к аудио части скажу, что она очень приятна, но ее символизма я не понял. Хотя думаю и в ней что-то заложено.
- Также очень хочу сказать про актеров, которые очень хороши, хотя к сценарному наполнению некоторых персонажей есть вопросы, потому что некоторые прям никакие, но опять же, возможно это сделано намерено, чтобы показать, что среди бомонда очень много невзрачных и потеряных людей без гроша за душой. И тут я плавно перейду к истории и ее интерпретации.
И тут у меня есть две достаточно разные мысли обо всем происходящем в картине.
- И первое это то, что фильм скорее всего о том, как можно погибнуть или увянуть в погоне за "Великой красотой", но это как основной поверхностный лейтмотив, который многие увидели. А в глубине фильм о том, что все мы находимся в неком плену. Плену общества, плену умных, но бесполезных мыслей, плену глупых убеждений, стереотипов, религии, а также отдельно взятых людей и в частности женщины, ее красоты, груди и киски(так говориться в фильме) и конечно в плену у "Великой красоты" и старения.
Подкреплю свои мысли замечанием из нескольких сцен.
- Плен общества, глупых убеждений и стереотипов можно заметить в сцене, когда в фильме появляется Рамона и танцует стриптиз. Ее отец говорит, что она слишком стара для этого, хотя ей то в общем и нравится, а также в сцене похорон, когда Джеп рассказывает о том, что похороны светское мероприятие и нужно там вести себя подабающе, хотя в итоге Джеп сам и нарушает собственное убеждение, заплакав на похоронах. Но сама Рамона находится в плену старения, так она говорит, что тратит все деньги на поддержание своей внешности. Также в принципе про старение можно сказать обо всех персонажах, никто из них не хочет стареть.
- Идея плена религии и глупых убеждений достаточно яркая и занимает большую часть последней трети фильма: глупые, богатые религиозные деятели на деле просто старые и никчемные. А через "святую" сестру они показали обычную бесполезную жервенность, ради жертвенности.
- Плен псевдо-умных мыслей был показан также ярко через Стефанию, как и плен женщины через Романо, хотя в итоге он один из немногих выбрался из этого плена.
- Собственно как Джеп, который был в плену "Великой красоты", найдя ее в потолке своей квартиры. Он видел там море и воспоминания об девушке со скалы и первом сексе с ней, хотя я так и не понял был он или нет и не помню как ее зовут. Он на время освободился из этого плена, когда лежал с Рамоной. Он спросил, видит ли она море, но в кадре моря, как в прошлые разы не было, ведь он освободился от воспоминаний благодаря Рамоне и любви к ней и также в этом кадре Рамона намерено прикрывает грудь, а Джеп говорит, что очень мило, что они не занялись любовью и также не рассказывает до конца историю первого раза. А прикрывает потому, что его "Великой красотой" возможно была именно та скала, то море, та девушка и ее грудь. А тут он освободился и понял, что не всегда красота в груди и сексе. Но в итоге Рамона умерла. А Джеп снова попал в плен, так как он уже поехал к той скале, а мы увидели что он вернулся к той великой красоте "девушки и ее груди", которую на время забыл.
А вот вторая версия гораздо прозаичней. Возможно это метаметапостпостметаметапостпостметапостпостпостметапостирония на весь артхаус, а также на всю "Элиту" Италии и Рима в часности. Фильм может быть одним большим фокусом и обманом. Эту мысль я тоже подкреплю несколькими сценами. Одна из которых с жирафом.
- Джеп сморит на это огромное и заметное животное. После чего он отварачиваются, а вернув взгляд, к своему удивлению обнаруживает, что жираф исчез, а Джепу говорят, что все это фокус. Может и сам фильм один большой фокус с жирафом, где жираф содержание, вроде огромное и величественное, а на деле это лишь фокус и никакого содержания нет.
- Также к дополнению к этой версии можно добавить сцену в начале, где Китаец фотографирует красивый пейзаж и резко умирает. Возможно режиссер говорит, что если вы попытаетесь увидеть здесь "Великую красоту", то умрете, так я стебусь над вами. А сиськи, в которых вы пытаетесь найти символизм- просто сиськи, потому что все любят сиськи, да и и какой уважающий артхаус без сисек.
Ну и добивочка к этой теории- сцена с Разговором художницы, которая с разбегу головой в стену билась с Джепом.
Джеп, это мы, зрители, которые пытаются увидеть суть, а художница- Паолло, который говорит о каких-то непонятных вибрациях и вообще:"Я, художник- я так вижу, идите нахер!". Претенциозность ради претенциозности и шутки на два с половиной часа. Не зря в жанре указана комедия.
Интересное замечание- длительность фильма на разных сайтах- разная, непонятно почему. Если "загуглить", то будет написано, что фильм длится 172 минуты, на ivi 135, на КиноПоиске 141, на Википедии по-моему 142. Я смотрел на на 141 минуту)
По итогу можно с уверенностью сказать, что Соррентино гениален, он даёт так поиграть с идеей, при этом ты все равно вычерпнешь из фильма что-то в виде диалогов/картинки, даже если и не поймёшь его точного посыла. А точного посыла там и нет, есть только возможность его найти. Но может быть это и самое важное, когда тебе не разжевали, а просто дали подумать.