Правильно, в Ро..., тьфу страной ошибся, в США, а точнее в городе Патерсон в штате Нью-Джерси.
Сейчас объясню, что мы видим на таблице.
С правой стороны сверху, общее число бюллетеней (в тысячах), которые были приняты.
С левой стороны, общее число бюллетеней (в тысячах), которые были отвергнуты.
Голубой цвет это человек проголосовавший лично.
Бирюзовый это бюллетени, у которых была проблема с регистрацией(например, отсутствия регистрации человека в избирательном участке), но в дальнейшем она была решена.
Ярко коричневый это бюллетень отосланная по почте.
Светло-коричневый это отвергнутые бюллетени.
Как, человек с опытом работы на выборах, и знанием статистики, могу сказать что 5% отвергнутых бюллетеней это в пределлах нормы.
А вот 10% это уже проблема, не говоря уже об 19.5%.
Это всё, вызвало пересчёт голосов.
Например, один депутат городского парламента победил с массовым отрывом в 8 голосов.
Но к чему весь этот рассказ про голосование в маленьком городке в США?
А к следующему:
А тут в дальнейшем цитата
Главу государства спросили, признает ли он результаты выборов, какими бы они ни были. «Я должен сначала увидеть [результаты]. Нет, я не собираюсь отвечать утвердительно», — сказал Трамп.
Учитывая желание демократов устроить голосования с помощью отсылки бюллетеней через почту.
У Дональда Трампа появились нормальные опасения связанные с результатом выборов.
А сверху, я уже привел пример, как "безопасен" этот метод.
Именно такое нарушение может вызвать нестабильность в стране, учитывая то, что был уже прецедент в выборах 2000 года, когда Буш стал президентом засечёт 537 голосов в Штате Флорида и решения верховного суда.