Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Разные смартфоны и обзоры
74 подписчика

IPhone 7 Plus обзор

5
20 мин
Смартфон Apple iPhone 7 Plus Оглавление Выход очередного iPhone осенью — это уже традиция, равно как и просачивающиеся отовсюду сведения (большей частью правдивые) о том, что же нового в этом iPhone будет. Не стали исключением и iPhone 7 / 7 Plus. Впрочем, если в iPhone предыдущего поколения ничего действительно революционного не было (только хорошие эволюционные улучшения), то в «семерке» мы видим действительно значительные новшества. Что, впрочем, не означает однозначно позитивной их оценки. Взглянем на характеристики новинки. Технические характеристики Apple iPhone 7 Plus Для наглядности сопоставим характеристики новинки с iPhone 6s Plus, а также с самым серьезным конкурентом — Samsung Galaxy Note7. Apple iPhone 7 PlusApple iPhone 6s PlusSamsung Galaxy Note7Экран5,5″, IPS, 1920×1080, 401 ppi5,5″, IPS, 1920×1080, 401 ppi5,7″ Super AMOLED, загнутый с двух сторон, 2560×1440, 515 ppiSoC (процессор)Apple A10 Fusion (4 ядра, 2 из которых работают на частоте 2,34 ГГц, 64-битная архитекту
Оглавление

Смартфон Apple iPhone 7 Plus

Оглавление

Выход очередного iPhone осенью — это уже традиция, равно как и просачивающиеся отовсюду сведения (большей частью правдивые) о том, что же нового в этом iPhone будет. Не стали исключением и iPhone 7 / 7 Plus. Впрочем, если в iPhone предыдущего поколения ничего действительно революционного не было (только хорошие эволюционные улучшения), то в «семерке» мы видим действительно значительные новшества. Что, впрочем, не означает однозначно позитивной их оценки.

Взглянем на характеристики новинки.

Технические характеристики Apple iPhone 7 Plus

  • SoC Apple A10 Fusion (4 ядра, 2 из которых работают на частоте 2,34 ГГц, 64-битная архитектура ARMv8-A)
  • GPU Apple A10 Fusion
  • Сопроцессор движения Apple M10, включающий барометр, акселерометр, гироскоп и компас
  • RAM 3 ГБ
  • Флэш-память 32 / 128 / 256 ГБ
  • Поддержка карт памяти отсутствует
  • Операционная система iOS 10
  • Сенсорный дисплей IPS, 5,5″, 1920×1080 (401 ppi), емкостной, мультитач, поддержка технологий 3D Touch и отклика Taptic Engine
  • Камеры: фронтальная (7 Мп, видео 1080р 30 к/с, 720р 240 к/с) и тыльная с двумя объективами (12 Мп, оптический зум 2х, съемка видео 4К 30 к/с и 60 к/с)
  • Wi-Fi 802.11b/g/n/ac (2,4 и 5 ГГц; поддержка MIMO)
  • Сотовая связь: UMTS/HSPA/HSPA+/DC-HSDPA (850, 900, 1700/2100, 1900, 2100 МГц); GSM/EDGE (850, 900, 1800, 1900 МГц), LTE Bands 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 38, 39, 40, 41, поддержка LTE Advanced
  • Bluetooth 4.2 A2DP LE
  • Сканер отпечатков пальцев Touch ID третьей версии
  • NFC (только для Apple Pay)
  • Универсальный разъем Lightning
  • Литий-полимерный аккумулятор 2900 мА·ч, несъемный
  • GPS / A-GPS, Глонасс
  • Габариты 158×78×7,3 мм
  • Масса 189 г (наше измерение)

Для наглядности сопоставим характеристики новинки с iPhone 6s Plus, а также с самым серьезным конкурентом — Samsung Galaxy Note7.

Apple iPhone 7 PlusApple iPhone 6s PlusSamsung Galaxy Note7Экран5,5″, IPS, 1920×1080, 401 ppi5,5″, IPS, 1920×1080, 401 ppi5,7″ Super AMOLED, загнутый с двух сторон, 2560×1440, 515 ppiSoC (процессор)Apple A10 Fusion (4 ядра, 2 из которых работают на частоте 2,34 ГГц, 64-битная архитектура ARMv8-A)Apple A9 (2 ядра @1,8 ГГц, 64-битная архитектура ARMv8-A)Samsung Exynos 8890 Octa (4 ядра Mongoose @2,6 ГГц + 4 ядра Cortex-A53 @1,6)Графический процессорApple A10 FusionApple A9Mali-T880Флэш-память32/128/256 ГБ16/64/128 ГБ64 ГБРазъемыуниверсальный разъем Lightningдок-коннектор Lightning, разъем 3,5 мм для гарнитурыUSB Type-C (с поддержкой OTG), разъем 3,5 мм для гарнитуры, отверстие для стилусаПоддержка карт памятинетнетmicroSD (до 256 ГБ)Оперативная память3 ГБ2 ГБ4 ГБКамерыосновная (12 Мп; видео 4K) с двумя объективами и фронтальная (7 Мп; съемка и передача видео Full HD)основная (12 Мп; видео 4K) и фронтальная (5 Мп; съемка и передача видео Full HD)основная (12 Мп; видео 4K) и фронтальная (5 Мп, съемка и передача видео Full HD)Датчики идентификации пользователясканер отпечатков пальцевсканер отпечатков пальцевсканер отпечатков пальцев, сканер радужной оболочки глазаЗащита корпусаIP67 (защита от воды и пыли)нетIP68 (защита от воды и пыли)Емкость батареи (мА·ч)290027503500Операционная системаApple iOS 10Apple iOS 9 (доступно обновление до iOS 10)Google Android 6.0.1Габариты (мм)*158×78×7,3158×78×7,3154×74×7,9Масса (г)**189189169Средняя цена (за версию с минимумом флэш-памяти)Розничные предложения iPhone 7 Plus (32 ГБ)Розничные предложения iPhone 7 Plus (128 ГБ)Розничные предложения iPhone 7 Plus (256 ГБ)* по информации производителя
** наше измерение

По таблице хорошо видны ключевые особенности iPhone 7 Plus: это влагозащита, впервые появившаяся в линейке, исчезновение разъема для наушников 3,5 мм и камера с двумя объективами, которые обеспечивают возможность двукратного оптического зума.

Разумеется, помимо этого есть и новая SoC (производительность ее мы обязательно оценим), и увеличенный объем памяти (как оперативной, так и постоянной). Показательно, что габариты устройства остались прежними — это нетипично для iPhone без буквы «s» в названии.

Что ж, давайте познакомимся со смартфоном вживую.

Упаковка и комплектация

Упаковка iPhone 7 Plus традиционна для смартфонов Apple и практически не отличается от упаковки смартфона предыдущего поколения. Но в новом глянцево-черном варианте (Jet Black) обращает на себя внимание стильный черный дизайн коробки.

-2

Что касается комплектации — здесь, на первый взгляд, тоже все традиционно, но есть один важный сюрприз. Итак, в комплект входят наушники EarPods с разъемом Lightning, закрепленные на картонном держателе (жаль, что отказались от пластиковой коробочки с прозрачной крышкой, как было раньше! — по утверждению Apple, из соображений экологии), листовки, зарядное устройство (5 В 1 А), кабель Lightning, наклейки и ключик для извлечения колыбельки SIM-карты, а также переходник с Lightning на миниджек 3,5 мм.

-3

Именно этот переходник — тот самый сюрприз. Как мы уже говорили, в новом iPhone нет традиционного разъема для наушников. Следовательно, для использования проводных наушников сторонних производителей с iPhone вам понадобится переходник. Большой плюс, что он бесплатный и весьма компактный.

-4

Дизайн

Внешне новый iPhone очень похож на своего предшественника. Габариты и основные элементы дизайна остались неизменными. Ощущение новизны вносят, конечно, цветовые решения, ранее недоступные: «черный оникс» и «черный».

-5

В первые дни продаж огромный ажиотаж был именно вокруг варианта «черный оникс», что вполне логично. Здесь новый не только цвет, но и покрытие — глянцевое, а не матовый алюминий, как у других вариантов и у предыдущих поколений iPhone. У нас на тестировании был именно он, «черный оникс», и, надо сказать, он оставляет смешанные впечатления.

-6

Дело в том, что внешне он выглядит очень похоже на пластик. Как будто у смартфона просто черный пластиковый корпус. Но если берешь его в руку, то ощущаешь типичную для металла прохладу и тяжесть. Ну и если постучать по нему, то все сомнения в типе материала исчезнут: это металл, а не пластик. Однако в процессе использования вы очень быстро столкнетесь с проблемой, типичной как раз для пластиковых глянцевых устройств — с загрязнением корпуса отпечатками пальцев. Чудес не бывает, и здесь это тоже есть.

-7

Разумеется, от этого спасает чехол, но встает логичный вопрос: зачем гоняться за новым цветом, если под чехлом он все равно виден не будет? Правда, можно чередовать использование смартфона в чехле и без него, благо Apple выпустила для новых iPhone новую линейку чехлов — очень приятных. Вот как выглядит фирменный кожаный чехол для iPhone 7 цвета «грозовое небо» (в комплект он не входит, надо приобретать отдельно за 4100 ).

-8

Вживую это выглядит красивее и в руке ощущается очень приятно. Хотя, добавим ложку дегтя, поверхность чехла быстро покрывается царапинами и потертостями. Это видно даже на фотографии выше, хотя до съемки мы пользовались этим чехлом буквально несколько дней. И еще один момент: несмотря на сохранившиеся габариты и форму, пользоваться чехлами для iPhone 6s Plus с новым iPhone нельзя — мешает изменившийся глазок камеры.

-9

Возвращаясь к дизайну самого iPhone, отметим четыре ключевых новшества, которые сильнейшим образом сказываются на использовании аппарата, хотя и не бросаются в глаза со стороны. Прежде всего, это влагозащита. Как долго мы ее ждали! Как часто встречались истории про падение iPhone в унитаз, попадание с ним под сильный дождь, проблемы после использования зимой во время снегопада... Теперь все это в прошлом. Да, представители Apple подчеркивают, что плавать с iPhone нельзя (в отличие от часов Apple Watch Series 2). Но кратковременное погружение в воду (типа того же падения в унитаз) он переживет.

-10

Второй аспект, который вытекает непосредственно из вопроса влагозащиты — это замена круглой кнопки «Домой» на сенсорную зону. На самом деле, по революционности это изменение вполне может сравниться с отказом от разъема 3,5 мм, и наверняка у многих поклонников Apple оно вызовет раздражение. Ведь эта кнопка уже давно стала едва ли не символом iPhone! Ключевым элементом дизайна, который не решились скопировать конкуренты (по крайней мере, именно в таком виде). И вот сама же Apple от него отказывается.

-11

Понятно, что отказывается не по какой-то прихоти, а именно из-за желания сделать смартфон влагозащищенным. И тем не менее, ход смелый. Однако в Apple работают очень изобретательные люди. Они справедливо решили, что в конечном счете для пользователей главное — не сам факт нажимающейся кнопки, а то ощущение, которое человек при этом испытывает. А раз так, то почему бы не сымитировать это ощущение? Ведь у Apple есть технология Taptic Engine. И получилась поразительная вещь: дотрагиваясь до сенсорной зоны, мы действительно ощущаем примерно то же самое, что при нажатии на физическую кнопку. Чудеса! Автор давал аппарат нескольким людям, и те из них, кто заранее не знали про это новшество, но имели опыт использования iPhone, не могли поверить, что кнопки действительно нет и это иллюзия.

-12

Третье новшество — появление стереодинамиков. Теперь звук идет и снизу, где есть прорези, и сверху, где прорезей нет. Это, конечно, хорошо для просмотра видео и для игр, хотя на смартфоне такие сценарии использования менее удобны, чем на планшете (напомним, что стереодинамики есть во всех моделях iPad Pro). Но хуже от них не будет, это точно.

-13

И, наконец, еще раз напомним об исчезновении стандартного разъема для наушников. Обратите внимание, что верхняя грань смартфона теперь лишена каких-либо разъемов и слотов, тогда как расположение остальных элементов управления и слотов не изменилось.

-14

Справа — кнопка питания и слот для карты Nano-SIM. Слева — кнопки регулировки громкости и рычажок для перевода смартфона в беззвучный режим. А внизу — единственный разъем Lightning и решетки динамика.

-15

Что ж, Apple не стала радикально менять облик смартфона (как, например, это было в предыдущих «номерных» поколениях — iPhone 4, 5, 6), но внесла революционные корректировки в функциональные особенности дизайна. И если появление влагозащиты — это однозначный плюс, то остальные новшества более спорны. Далеко не всем, кому я показывал новый iPhone 7 Plus «черный оникс», он понравился, не все были готовы отказаться от такой привычной кнопки Home и разъема для наушников. Тут уже время покажет, приживутся ли нововведения (мы почти уверены, что да, приживутся). Однако в любом случае нельзя не отметить ту изобретательность и изящество, с которой инженеры и дизайнеры Apple решили поставленные перед ними задачи.

Экран

Параметры экрана iPhone 7 Plus не отличаются от таковых у iPhone 6 Plus: диагональ 5,5 дюйма, IPS-матрица разрешением 1920×1080. По современным меркам — не рекордные параметры, но, впрочем, выглядящие как золотая середина. Правда, с распространением VR-шлемов стало ясно, что даже разрешения 2560×1440 в смартфонах маловато, но Apple по-прежнему придерживается 1920×1080, видимо, не считая описанный выше сценарий использования достаточно массовым, чтобы ради ультравысокого разрешения жертвовать другими параметрами.

О том, каково качество дисплея, расскажет редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов антибликовые свойства экрана лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Apple iPhone 7 Plus, далее их можно различать по размеру): Экран у Apple iPhone 7 Plus немного темнее (яркость по фотографиям 109 против 116 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Apple iPhone 7 Plus очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (эффективное, примерно как у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла. При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 550 кд/м², минимальное — 2 кд/м². Максимальная яркость очень высокая, и, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость даже в солнечный день вне помещения будет на хорошем уровне. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности. В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости — им пользователь выставляет желаемый уровень яркости для текущих условий. Если ничего не менять, то в полной темноте яркость понижается до 2 кд/м² (очень темно), в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 550 лк) яркость экрана устанавливается на 130 кд/м² (приемлемо), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) поднимается до 630 кд/м² (даже выше, чем при ручной регулировке). Результат нас не совсем устроил, поэтому в темноте мы чуть подвинули ползунок яркости вправо, и для трех указанных выше условий получили 16, 110-130 и 630 кд/м² (идеально). Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно, и есть возможность отрегулировать характер изменения яркости под требования пользователя. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана. В данном смартфоне используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей: Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике. Традиционно для iPhone в слое клея-заполнителя между внешним стеклом и матрицей обнаруживается много пылинок: Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Apple iPhone 7 Plus и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м² (по белому полю во весь экран), а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К. Перпендикулярно к экранам белое поле: Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля. И тестовая картинка: Цветовой баланс немного различается, насыщенность цветов в норме. Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана: Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов и контраст остался на высоком уровне. И белое поле: Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 4 раза, исходя из разницы в выдержке), но в случае Apple iPhone 7 Plus падение яркости меньше. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется в средней степени и приобретает фиолетовый оттенок. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении примерно одинаковая!): И под другим углом: При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля хорошая, хотя и не идеальная: Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — порядка 1300:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 22 мс (12 мс вкл. + 10 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 30 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 1,99, что немного ниже стандартного значения 2,2. При этом реальная гамма-кривая слегка отклоняется от степенной зависимости: Цветовой охват равен sRGB: Смотрим на спектры: Такие спектры (к сожалению) встречаются в топовых мобильных устройствах Sony и других производителей. По всей видимости, в этом экране используются светодиоды с синим излучателем и зеленым и красным люминофором (обычно — синий излучатель и желтый люминофор), что в сочетании со специальными светофильтрами матрицы позволяет получить широкий цветовой охват. Да, и в красном люминофоре, видимо, используются так называемые квантовые точки. Для потребительского устройства широкий цветовой охват является никак не достоинством, а существенным недостатком, так как в итоге цвета изображений — рисунков, фотографий и фильмов, — ориентированных на пространство sRGB (а таких подавляющее большинство), имеют неестественную насыщенность. Особенно это заметно на узнаваемых оттенках, например на оттенках кожи. Однако, в отличие от многих именитых и не очень компаний, в Apple знают, каким должен быть цветовой охват, а потому аккуратно корректируют его до границ sRGB (видимо, программным способом). В итоге визуально цвета имеют естественную насыщенность. Баланс оттенков на шкале серого хороший, так как цветовая температура близка к стандартным 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) меньше 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. Характер изменения величин от оттенка к оттенку косвенно показывает, что используется программная коррекция цветопередачи. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.) Как в iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма и в iPhone SE, в этом устройстве Apple есть функция Night Shift, которая ночью делает картинку теплее (насколько теплее — указывает пользователь). Описание того, почему такая коррекция может быть полезной, приведено в указанной статье про iPad Pro 9,7. В любом случае, при развлечении с планшетом или смартфоном на ночь глядя лучше снизить яркость экрана до минимального, но еще комфортного уровня, а уж затем для успокоения собственной паранойи желтить экран настройкой Night Shift. Подведем итоги. Экран имеет очень высокую максимальную яркость и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без особых проблем можно пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и мерцания, хорошую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана, высокий контраст, а также цветовой охват sRGB и хороший цветовой баланс. Значимых недостатков нет. На текущий момент это, пожалуй, один из лучших дисплеев среди всех смартфонов.
Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов антибликовые свойства экрана лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Apple iPhone 7 Plus, далее их можно различать по размеру): Экран у Apple iPhone 7 Plus немного темнее (яркость по фотографиям 109 против 116 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Apple iPhone 7 Plus очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (эффективное, примерно как у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла. При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 550 кд/м², минимальное — 2 кд/м². Максимальная яркость очень высокая, и, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость даже в солнечный день вне помещения будет на хорошем уровне. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности. В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости — им пользователь выставляет желаемый уровень яркости для текущих условий. Если ничего не менять, то в полной темноте яркость понижается до 2 кд/м² (очень темно), в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 550 лк) яркость экрана устанавливается на 130 кд/м² (приемлемо), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) поднимается до 630 кд/м² (даже выше, чем при ручной регулировке). Результат нас не совсем устроил, поэтому в темноте мы чуть подвинули ползунок яркости вправо, и для трех указанных выше условий получили 16, 110-130 и 630 кд/м² (идеально). Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно, и есть возможность отрегулировать характер изменения яркости под требования пользователя. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана. В данном смартфоне используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей: Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике. Традиционно для iPhone в слое клея-заполнителя между внешним стеклом и матрицей обнаруживается много пылинок: Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Apple iPhone 7 Plus и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м² (по белому полю во весь экран), а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К. Перпендикулярно к экранам белое поле: Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля. И тестовая картинка: Цветовой баланс немного различается, насыщенность цветов в норме. Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана: Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов и контраст остался на высоком уровне. И белое поле: Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 4 раза, исходя из разницы в выдержке), но в случае Apple iPhone 7 Plus падение яркости меньше. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется в средней степени и приобретает фиолетовый оттенок. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении примерно одинаковая!): И под другим углом: При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля хорошая, хотя и не идеальная: Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — порядка 1300:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 22 мс (12 мс вкл. + 10 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 30 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 1,99, что немного ниже стандартного значения 2,2. При этом реальная гамма-кривая слегка отклоняется от степенной зависимости: Цветовой охват равен sRGB: Смотрим на спектры: Такие спектры (к сожалению) встречаются в топовых мобильных устройствах Sony и других производителей. По всей видимости, в этом экране используются светодиоды с синим излучателем и зеленым и красным люминофором (обычно — синий излучатель и желтый люминофор), что в сочетании со специальными светофильтрами матрицы позволяет получить широкий цветовой охват. Да, и в красном люминофоре, видимо, используются так называемые квантовые точки. Для потребительского устройства широкий цветовой охват является никак не достоинством, а существенным недостатком, так как в итоге цвета изображений — рисунков, фотографий и фильмов, — ориентированных на пространство sRGB (а таких подавляющее большинство), имеют неестественную насыщенность. Особенно это заметно на узнаваемых оттенках, например на оттенках кожи. Однако, в отличие от многих именитых и не очень компаний, в Apple знают, каким должен быть цветовой охват, а потому аккуратно корректируют его до границ sRGB (видимо, программным способом). В итоге визуально цвета имеют естественную насыщенность. Баланс оттенков на шкале серого хороший, так как цветовая температура близка к стандартным 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) меньше 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. Характер изменения величин от оттенка к оттенку косвенно показывает, что используется программная коррекция цветопередачи. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.) Как в iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма и в iPhone SE, в этом устройстве Apple есть функция Night Shift, которая ночью делает картинку теплее (насколько теплее — указывает пользователь). Описание того, почему такая коррекция может быть полезной, приведено в указанной статье про iPad Pro 9,7. В любом случае, при развлечении с планшетом или смартфоном на ночь глядя лучше снизить яркость экрана до минимального, но еще комфортного уровня, а уж затем для успокоения собственной паранойи желтить экран настройкой Night Shift. Подведем итоги. Экран имеет очень высокую максимальную яркость и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без особых проблем можно пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и мерцания, хорошую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана, высокий контраст, а также цветовой охват sRGB и хороший цветовой баланс. Значимых недостатков нет. На текущий момент это, пожалуй, один из лучших дисплеев среди всех смартфонов.

Производительность

iPhone 7 Plus работает на новой SoC Apple A10 Fusion. Впервые компания использует четырехъядерный CPU, особенность которого — наличие двух ядер, работающих на пониженной частоте. Они задействуются тогда, когда большой производительности не требуется. Идея, конечно, не нова, и у конкурентов нечто подобное мы видели уже давно — причем в конфигурации 4+4, а не 2+2. Да и тремя гигабайтами оперативной памяти сегодня никого не удивишь — у флагманских моделей конкурентов бывает по 4 ГБ, а то и по 6 ГБ. Но, как мы уже давно поняли, сравнивать производительность iPhone с Android-моделями, ориентируясь исключительно на количество ядер, гигабайт и гигагерц, неправильно и бессмысленно. Так что перейдем к тестам, которые и покажут, насколько сильно новинка превосходит конкурентов или уступает им, а также какой прирост производительности здесь по сравнению с iPhone 6s Plus. Подчеркнем, что на iPhone 6s Plus мы провели все тесты заново, поскольку логично сравнивать модели на одной версии ОС, то есть на iOS 10, а наше первое тестирование iPhone 6s Plus проводилось на iOS 9.

Начнем с браузерных тестов: SunSpider 1.0.2, Octane Benchmark и Kraken Benchmark. Также добавим к нашему стандартному набору JetStream — новый браузерный бенчмарк, рекомендованный создателями SunSpider как замена ему. На iOS-устройствах мы использовали браузер Safari, на Samsung Galaxy Note7 — Chrome.

Apple iPhone 7 Plus
(Apple A10)Apple iPhone 6s Plus
(Apple A9)Samsung Galaxy Note7
(Samsung Exynos 8890 Octa)SunSpider 1.0.2
(меньше — лучше)211,0 мс216,9 мс505,9 мсOctane 2.0
(больше — лучше)24426 баллов16009 баллов10904 баллаKraken Benchmark 1.1
(меньше — лучше)1258 мс1708 мс2893 мсJetStream
(больше — лучше)161,7 балла115,3 балла58,0 балла

Картина однозначна: новинка обгоняет предшественника примерно в полтора раза, а главного конкурента — более чем в два раза.

Теперь посмотрим, как iPhone 7 Plus выступит в комплексном бенчмарке AnTuTu (с недавних пор мы его используем и на iOS) и Geekbench 3, который измеряет производительность CPU и RAM.

Apple iPhone 7 Plus
(Apple A10)Apple iPhone 6s Plus
(Apple A9)Samsung Galaxy Note7
(Samsung Exynos 8890 Octa)AnTuTu
(больше — лучше)184083 балла143302 балла133504 баллаGeekbench 3 Single-Core Score
(больше — лучше)3444 баллов2480 баллов1717 балловGeekbench 3 Multi-Core Score
(больше — лучше)5598 баллов4107 баллов5336 баллов

Расклад в целом похожий, хотя здесь уже отрыв от Samsung Galaxy Note7 не столь велик, да и iPhone 6s Plus выглядит лучше. Впрочем, лидерство iPhone 7 Plus все равно неоспоримо.

Последняя группа бенчмарков посвящена тестированию производительности GPU. Мы использовали 3DMark, GFXBench, а также Basemark Metal Pro, созданный специально для устройств с поддержкой технологии Metal. В случае с iPhone использовался GFXBench Metal (вариант бенчмарка, оптимизированный для Metal-устройств), на Samsung Galaxy Note7 — обычная версия GFXBench 3.

Напомним, что тесты Offscreen — это вывод на экран картинки в 1080р вне зависимости от реального разрешения экрана. А тесты Onscreen — это вывод картинки в том разрешении, которое соответствует разрешению экрана устройства. То есть тесты Offscreen показательны с точки зрения абстрактной производительности SoC, а Onscreen-тесты — с точки зрения комфортности игры на конкретном устройстве.

Apple iPhone 7 Plus
(Apple A10)Apple iPhone 6s Plus
(Apple A9)Samsung Galaxy Note7
(Samsung Exynos 8890 Octa)GFXBenchmark Manhattan (Onscreen)47,0 fps40,3 fps25 fpsGFXBenchmark Manhattan (1080p Offscreen)41,0 fps41,8 fps38 fpsGFXBenchmark T-Rex (Onscreen)57,8 fps58,6 fps51 fpsGFXBenchmark T-Rex (1080p Offscreen)106,91 fps82,8 fps81 fps

Несмотря на некоторые странности в результатах (почти идентичные показатели iPhone 6s Plus и iPhone 7 Plus в режиме Manhattan Offscreen, но при этом уверенный выигрыш iPhone 7 в режиме Onscreen, однако противоположная картина в сцене T-Rex), распределение мест остается прежним: iPhone 7 впереди, прошлогодний iPhone — следом, а на третьем месте — флагман Samsung.

Следующий тест: 3DMark (режимы Ice Storm Unlimited и Sling Shot).

Apple iPhone 7 Plus
(Apple A10)Apple iPhone 6s Plus
(Apple A9)Samsung Galaxy Note7
(Samsung Exynos 8890 Octa)3DMark (режим Ice Storm Unlimited)36796 баллов28476 баллов27821 балл3DMark (режим Sling Shot)2439 баллов1968 баллов2098 баллов

И снова iPhone 7 Plus в лидерах.

Напоследок — Basemark Metal Pro. Поскольку этот бенчмарк сделан специально для Apple-устройств, смартфона Samsung в таблице нет.

Apple iPhone 7 Plus
(Apple A10)Apple iPhone 6s
(Apple A9)Basemark Metal Pro1439 баллов1070 баллов

Что ж, превосходство в полтора раза — примерно это нам и обещала компания Apple.

В итоге можно признать, что iPhone 7 Plus — самый производительный смартфон на сегодняшний день. Рост производительности по сравнению с iPhone 6s Plus — до полутора раз, ближайший конкурент Samsung Galaxy Note7 тоже разгромлен наголову. В том числе это касается и графических бенчмарков, что наиболее важно для игр. Впрочем, мы повторим то, что каждый раз пишем про производительность флагманских смартфонов: на момент их выхода почти невозможно на реальных приложениях почувствовать разницу с предшественником и с более слабыми конкурентами того же уровня. Лишь через год-полтора выходят игровые проекты, которые могут в полной мере раскрыть их потенциал.

Камеры

В iPhone 7 и 7 Plus важные обновления сделаны и по части камеры. Камеру iPhone 7 мы разберем в отдельной статье, здесь же сосредоточимся на возможностях камеры iPhone 7 Plus. Итак, главное: модулей камеры теперь два. Один — широкоугольный, другой — с телеобъективом. Прямо во время съемки вы можете выбрать, какую из двух камер использовать, причем сделано это интуитивно просто.

Камеры можно переключать даже в процессе съемки видео. Сообщается, что 4К-видео теперь можно снимать с частотой не только 30 к/с, но и с 60 к/с. Однако опции, позволяющей выставить 60 к/с при съемке в 4К, в настройках обнаружено не было. Из чего мы можем сделать вывод, что либо это добавят в ПО позже, либо такая возможность будет только при использовании стороннего ПО. Приведем примеры видеороликов 4К с 30 к/с.

ВидеоЗвукРолик 13840×2160, 30 fps, AVC MPEG-4 High@L5.1, 45,7 Мбит/сAAC LC, 79 Кбит/с, моноРолик 23840×2160, 30 fps, AVC MPEG-4 High@L5.1, 45,3 Мбит/сAAC LC, 80 Кбит/с, моноРолик 33840×2160, 29,97 fps, AVC MPEG-4 High@L5.1, 46,4 Мбит/сAAC LC, 82 Кбит/с, моноРолик 43840×2160, 29,97 fps, AVC MPEG-4 High@L5.1, 45,4 Мбит/сAAC LC, 83 Кбит/с, моно

Первый ролик, снятый широкоугольным объективом, демонстрирует практически безупречное качество. Кое-где даже можно рассмотреть номера проезжающих машин. В третьем ролике мы видим очень красивый цвет и хорошую работу камеры в контражуре. Кстати, оба видео позволяют оценить оптическую стабилизацию.

А вот ролики 2 и 4 уже демонстрируют некоторые недостатки. Во втором ролике можно заметить переключение между двумя камерами (оно было выполнено вручную), и здесь отлично видно, что качество картинки с телеобъектива заметно хуже, чем с широкоугольника. Четвертый ролик обращает на себя внимание сильной зашумленностью изображения: в сумерках камера уже не справляется, хотя на момент съемки (18:48 в начале октября) было еще не очень темно.

Теперь оценим фотовозможности. Ниже — примеры снимков на тыловые камеры с комментариями нашего эксперта Антона Соловьева.

Неплохая работа в тенях. Номер ближайшей машины различим.Хорошая детализация на дальних планах.Шумодав местами заметен, но однородность цвета он почти не портит.Неплохая резкость по полю кадра, хотя небольшие зоны нерезкости все-таки находятся.Текст отработан отлично.Несмотря на довольно сложное освещение, снимок выполнен хорошо.С макросъемкой камера справляется отлично.Правда, удается ей это далеко не во всех случаях.Телекамера справляется не намного хуже и выдает неплохую детализацию, несмотря на шумодав.А вот при малейшем ухудшении освещения камера сильно сдает.
Неплохая работа в тенях. Номер ближайшей машины различим.Хорошая детализация на дальних планах.Шумодав местами заметен, но однородность цвета он почти не портит.Неплохая резкость по полю кадра, хотя небольшие зоны нерезкости все-таки находятся.Текст отработан отлично.Несмотря на довольно сложное освещение, снимок выполнен хорошо.С макросъемкой камера справляется отлично.Правда, удается ей это далеко не во всех случаях.Телекамера справляется не намного хуже и выдает неплохую детализацию, несмотря на шумодав.А вот при малейшем ухудшении освещения камера сильно сдает.
ЭФР 28 мм (широкоугольный объектив)ЭФР 57 мм (телеобъектив)
ЭФР 28 мм (широкоугольный объектив)ЭФР 57 мм (телеобъектив)

Также мы протестировали камеру на лабораторном стенде по нашей методике.

28 мм57 ммОсвещение ≈3200 люкс.Освещение ≈1400 люкс.Освещение ≈130 люкс.Освещение ≈130 люкс, вспышка.Освещение <1 люкс, вспышка.
28 мм57 ммОсвещение ≈3200 люкс.Освещение ≈1400 люкс.Освещение ≈130 люкс.Освещение ≈130 люкс, вспышка.Освещение <1 люкс, вспышка.

Как и ожидалось, камера в айфонах по качеству уже не двигается вперед, но и позиций не сдает. Есть здесь небольшие проблемы с программной обработкой, но к ним уже можно было привыкнуть за последние два поколения — все это исправится ближайшим обновлением. Конечно, немного обидно, что в серийном образце еще остаются сырые места, но не так уж это критично. При хорошем освещении камера выдает красивую и достаточно чистую картинку, но при малейшем падении освещенности вовсю включается шумодав, хотя выдержки не такие уж длинные, а значения светочувствительности невысоки.

Камера с телеобъективом, скорее всего, обладает тем же сенсором, а вот программа с ней работает немного хуже. Нередко возникают зоны нерезкости или подобия смаза, несмотря на достаточно короткие выдержки. Не хочется думать плохо про оптику, потому что сделать телеобъектив в данном случае проще, чем широкоугольный. Было бы странно, если бы его качество подвело. Впрочем, телекамера все равно удобна и полезна, несмотря на нынешнее качество снимков.

В итоге камеру iPhone 7 Plus можно смело назвать хорошей. Остается немного подождать, и тогда можно будет считать ее отличной.

Автономная работа и нагрев

Год назад мы отмечали, что продолжительность автономной работы iPhone 6s Plus — одно из главных достоинств аппарата. Полтора-два дня использования, длительное время работы в играх и при просмотре видео — для многих аппаратов такие результаты недостижимы. У iPhone 7 Plus здесь нет никакого превосходства, но и существенного проигрыша по сравнению с iPhone 6s Plus нет. Вы можете пользоваться смартфоном без подзарядки те же полтора-два дня (при среднеактивном использовании смартфон можно заряжать раз в две ночи).

В наших традиционных тестовых сценариях iPhone 7 Plus также проявил себя достойно, хотя и уступил предшественнику в продолжительности воспроизведения игровой 3D-сцены. Впрочем, ближайший конкурент демонстрирует в этом тесте почти вдвое худший результат.

Емкость аккумулятораРежим 3D-игр (Epic Citadel), яркость экрана 100 кд/м²Apple iPhone 7 Plus2900 мА·ч7 ч. 40 м.Apple iPhone 6s Plus2750 мА·ч8 ч. 30 м.Samsung Galaxy Note73600 мА·ч3 ч. 55 м.

Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после двух запусков подряд (примерно 10 минут работы) теста Basemark Metal:

-20

Видно, что нагрев сильно локализован в верхней правой части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 41 градус (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это не очень много.

Выводы

iPhone 7 Plus — спорный аппарат. Это безусловный флагман со множеством достоинств, в том числе с рекордной производительностью, долгим временем автономной работы и низким нагревом при игре в 3D-игры, традиционно прекрасным экраном и новаторской (хотя и несовершенной) камерой. Однако те резонансные новшества дизайна, которые ввела Apple в этом поколении iPhone, будут приняты далеко не всеми пользователями. С другой стороны, многие могут остаться разочарованы тем, что внешний вид смартфона практически не изменился по сравнению с предыдущими двумя поколениями (если не считать, конечно, нового цветового решения «черный оникс», которое из-за глянцевого покрытия тоже весьма спорно).

И все же это новый iPhone, и этим все сказано. Apple абсолютно в своем стиле: ее как будто не волнуют ни конкуренты, ни даже фанаты марки, с трудом принимающие некоторые смелые нововведения. Компания просто делает то, что считает нужным. А в итоге получаются аппараты, которыми (несмотря на недовольные возгласы и хейтеров, и некоторых фанатов) все пользуются. В случае с iPhone 7 Plus ситуация будет такой же. И триумфальный старт продаж это подтверждает.

В заключение предлагаем посмотреть наш видеообзор смартфона iPhone 7 Plus:

Наш видеообзор смартфона iPhone 7 Plus можно также посмотреть на iXBT.Video

Справочник по ценам

10 ОКТЯБРЯ 2016 Г.

АНТОН СОЛОВЬЕВ

АЛЕКСЕЙ КУДРЯВЦЕВ

НИКОЛАЙ СВИНЦОВ

0 комментариев

ОТПРАВИТЬ

Добавить комментарий

Обсудить в конференции (комментариев: 190)Последние комментарии:о.Виталий 19.10.2017 21:50

Павел10538
Удобно ли использовать iphone 7plus как читалку? Сейчас имею связку ipad mini 4 для дома и iphone se для не дома. Если продам два устройства и куплю одно я выиграю или нет?

А в чем проблема мини с собой носить? Благо размер идеальныйLT 19.10.2017 21:52Павел10538
Читалку чего? Если интернета, то неудобно, если книг в соответствующих приложениях - то удобно.Павел10538 19.10.2017 21:54о.Виталий
Тогда придется два устройства носить. IPhone se и ipad mini 4

Добавление от 19.10.2017 21:54:

LT
Про интернет вопрос

LT 19.10.2017 21:56Павел10538
Тогда конечно же неудобно, для интернета у него слишком крохотный экранчик.о.Виталий 19.10.2017 22:41

Павел10538
о.Виталий
Тогда придется два устройства носить. IPhone se и ipad mini 4



Добавление от 19.10.2017 21:54:

LT
Про интернет вопрос

Эмм и в чем проблема затруднение?
Использую 5s и миник. Благодаря минику телефон дольше живет, а миник идеален своим размером. В карман посещается, а уж в сумке вообще легкоВам надо авторизоваться, чтобы добавлять комментарии.
Другие обсуждения в конференции:

ВИКТОРИНА SAMSUNG

Что означает слово «Sero» в переводе с корейского языка? Вертикальный Универсальный Поворотный Подробная информация о викторине

-21

Знакомство с линейкой аккумуляторных инструментов Worx PowerShare

Обзор SSD Goodram IRDM Ultimate X с интерфейсом PCIe 4.0

Обзор 27-дюймового игрового IPS-монитора Alienware AW2720HF

Сравнялись? Обзор Apple iPad Pro 2020 и Huawei MatePad Pro 2020

Обзор беспроводной смарт-колонки Prestigio Smartmate Маяк Edition

Обзор документ-сканера Kodak Alaris S2060w формата А4

Новости

РАЗДЕЛ НОВОСТЕЙ >

Сейчас в конференции

2