Заканчивается второе десятилетие XXI века. В медицине было сделано достаточно многое за это время: уже возможна пересадка почти любого органа, проводятся успешная профилактика и лечение генетических заболеваний, а клонирование стало обыденной вещью.
Данная статья затрагивает проблему перехода человека как такового, к «замещающему человеку».
Можно перефразировать парадокс «корабля Тесея»: когда человек перестанет быть человеком? После какого заменённого «кубика Lego» он перейдёт на качественно другой уровень? Станет ли это «убийством» человеческого вида или всего лишь лучшим приспособлением к постоянно ухудшающемуся состоянию нашей планеты?
Мы живём в удивительное время: то, что раньше казалось невозможным, теперь стало нормой. Браслеты и чипы, которые в режиме реального времени передают медицинские данные, методики CRISPR-Cas для направленного редактирования геномов, нейронные сети.
Человек пытается продлить себе жизнь всеми доступными средствами: клонирование самого себя, отдельных органов для улучшения качества жизни, расшифровка генома и генетическое тестирование, построение наномашин — от молекул к макромолекулам и работоспособным молекулярным агрегатам.
Когда мы говорим о клонировании в настоящее время, мы имеем в виду процесс, названный ядерной передачей. Морально-этические проблемы возникают уже по той причине, что копируется существующий человек. Скажем так, каково родителям клонированного ребёнка воспитывать младшую версию одного из них?
Также существует терапевтическое клонирование, и учёные уже изучили потенциальное использование человеческих стволовых клеток. Появляется возможность трансплантировать органы, не думая о реакции отторжения или отдалённых последствиях иммунодефицита. Огромное количество людей может быть спасено: дефицит донорских органов является важной общемировой проблемой.
Именно поэтому возникают противоречия между призывами запретить любое клонирование или позволить некоторые его виды в исследовательских целях.
В 1990 году было положено начало международному проекту «Геном человека», главной целью которого было определение последовательности нуклеотидов в ДНК людей. В 2003 году последовательность удалось расшифровать полностью.
Каковы ожидания от итогов этого проекта? Определение последовательности нуклеотидов всего генома отдельного индивида должно стать обычной процедурой. Из этого следует генетическая индивидуальная терапия заболеваний каждого конкретного человека. А это означает только одно: огромный рывок вперёд в качестве жизни и её продолжительности.
Однако даже эта отличная новость вызывает серьёзные дебаты о возможности человека контролировать собственную эволюцию.
Ведь возможна генетическая дискриминация человека. Людей могут начать делить на тех, кто имеет «хорошие гены», и на тех, кто имеет «испорченное ДНК». Кто захочет взять на работу человека, у которого будет «написано» в геноме, что он проживёт не очень долгую жизнь?
Всё это определённо является началом появления «заменяемого» человека. Уже сейчас хирурги производят уникальные операции. При определённых показаниях человек может жить без желудка, репродуктивных органов, желчного пузыря, толстого кишечника, аппендикса, почек, селезенки. Уже сейчас пересаживают: сетчатку глаза, сердце, печень, поджелудочную железу, кости. Происходит замена суставов на эндопротезы: тазобедренные, коленные. Однако это лишь улучшает качество нашей жизни.
Но где находится та грань, что отделяет человека от робота-андроида?
Вероятно, что эта грань есть сознание — уникальная способность к мыслительной деятельности, построению действий и просчёту их результатов. Общепринятой точкой зрения является то, что сознание формируется на основе электрических импульсов в коре больших полушарий головного мозга. Следовательно, именно создание искусственного головного мозга должно стереть грань между людьми и машинами.
Однако какими бы сложными не были бы микросхемы компьютерных систем, какой бы памятью они не обладали — воспроизведение чувственного начала человека не представляется возможным. Тот путь развития, который прошёл наш вид, те уникальные адаптивные навыки, вся эволюция человека дали ему эмоциональную иррациональность.
Любая машина никогда не будет ошибаться в выполнении поставленной задачи специально. Она всегда будет следовать алгоритму действий, прописанных в её программном коде. А человек порой склонен совершать поступки, противоречащие логике.
Если же будет создан такой биологический компьютер, то это станет концом нашей цивилизации. Произойдёт переход к постчеловеческим организмам.
Рост технологий уже давно обгоняет развитие соответствующей информационной культуры. Не создано той системы ценностей, которая бы соответствовала постиндустриальному обществу. Человек продолжает брать от природы всё возможное, забывая об отдалённых последствиях.
Нельзя забывать про обратную сторону новых технологий и изобретений: жизненные установки, нравственные качества личности, эмоции, воспоминания, стремления к самосовершенствованию. Пожалуй, вот оно мерило того, останется ли человек — «человеком».
Прогресс не стоит на месте. То, что раньше казалось чем-то из ряда вон выходящим, становится явью. Однако любой шаг вперёд должен быть тщательно взвешен, оценён со всех сторон. Любое хорошее изобретение может быть использовано в отрицательных целях: ярким примером служит открытие деления ядра и последующие испытания ядерного оружия.
Необходимо давать полную моральную оценку таким важным вещам, как клонирование и биоинженерия, а также осуществлять гуманитарную экспертизу создаваемых технологий.