"Спартак" проиграл "Зениту" в полуфинале Кубка России (1:2). К судьям опять много вопросов.
"Квартира Турбиных. Вечер. В камине огонь. При открытии занавеса часы бьют девять раз и нежно играют менуэт Боккерини. Алексей склонился над бумагами..."
Начало пьесы Михаила Булгакова "Дни Турбиных", возможно, подошло бы и для описания комнаты, где Евгений Турбин - именно он был видеорефери на матче - склонился над монитором с повторами спорных эпизодов.
Но почему он так и не обратил внимание главного на эпизоды в штрафной "Зенита", когда можно было назначать пенальти? На игру открытой ногой в голень Айртону со стороны Оздоева? Ладно бы трансляцию смотрел только сам Турбин, но эти эпизоды видели все...
"Зенит" и "Спартак" сейчас из разных весовых категорий. И закрывать глаза на такие моменты и тем самым облегчать жизнь сопернику тем более странно. По-прежнему далек от мысли, что это судейский заговор против "Спартака".
Скорее боязнь судей "чихнуть на генерала", то есть на "Зенит" - как в рассказе Антона Чехова "Смерть чиновника", где тот умер, не пережив того, что забрызгал военную лысину.
Булгаков, Чехов... Много литературной классики, да. А вот классика футбольная - Турбин и Малком:
Игроки "Зенита" могут чувствовать себя спокойно, когда их судит Евгений Турбин.
Но из-за таких ситуаций, как в игре со "Спартаком" в Петербурге, еще больше вопросов к судьям и их начальникам. Потому что есть ощущение, будто рефери просто перефразируют Вадима Евсеева с его легендарной фразой: "... ВАР, понятно?! ...!"
Заговор против "Спартака". Есть ли он на самом деле?
А как вам футбол и судейство? Пишите комментарии и подписывайтесь на канал!
