В рамках полуфинала Кубка России питерский «Зенит» принимал московский «Спартак». Встреча завершилась победой сине-бело-голубых со счетом 2:1. Вновь множество разговоров вызвало судейство матча, давайте разбираться во всех спорных эпизодах!
Соболев — Жирков
9 минута. Пожалуй, самый сложный эпизод из всех, произошедших в этой встрече. С одной стороны, Жирков откровенно тянул Соболева за футболку, мешая тому сыграть по мячу. С другой стороны, нападающий делает акцентированное движение рукой в сторону защитника, что и приводит к падению Юрия. Не принимать во внимание действия Соболева мы не можем, а значит, что борьба была обоюдная.
Пенальти в ворота «Спартака»
21 минута. Целиком и полностью вина Ильи Гапонова. Азмун пробрасывает мяч себе на ход, в этот момент защитник бьет его сзади по ноге. Железобетонный одиннадцатиметровый, решение принято верное.
Офсайд Жиго
42 минута. В отличие от отменённого гола Жиго в игре с «Ахматом», здесь момент более очевидный. Положение вне игры прекрасно видно на повторе невооруженным глазом, Самюэль залез в офсайд на добрую половину корпуса.
Соболев — Барриос
60 минута. К сожалению, бригада Сергея Иванова допустила ошибку. Соболев на замахе обыгрывает Барриоса в штрафной, а колумбиец бьет его рукой по лицу, чем и останавливает нападающего. Здесь верным решением было бы назначение пенальти и желтая карточка полузащитнику «Зенита», которая стала бы для него второй. Вероятнее всего, рефери в поле (Сергей Иванов) в динамике банально просмотрел нарушение, следя за ногами футболистов. Почему арбитры на ВАР не подсказали, что момент должен быть внимательно рассмотрен — вопрос.
Падение Аиртона в штрафной
81 минута. Великолепный сольный проход Аиртона с центра поля заканчивается падением в штрафной площади после столкновения с Осорио. Единственное, что тут важно: в спину бразильца никто не толкал, контакт был сбоку. Это обычная борьба.
Фол Оздоева на Аиртоне
89 минута. Магомед Оздоев, мимолетно коснувшись мяча, влетает прямой ногой в нижнюю часть голеностопа Аиртону. Достаточно пограничный момент, такие фолы тянут на «оранжевую» карточку. То есть и желтая, и красная в данном эпизоде вполне допустимы. Иванов решил дать предупреждение, на что имел полное право. Никакой грубой ошибки судьи здесь нет.
Возможно, ключевую ошибку допустил судейский корпус ещё до игры, при назначении Сергея Иванова на данную встречу. Сложно представить, какое давление испытал на себе арбитр, памятуя о грандиозном скандале после матча «Зенита» и «Спартака» в 2016-ом году. Но что сделано, то сделано.
Заявление «Фратрии». Отчасти правы
Далеко глядят, под носом не видят
Источник обложки: spartak.com
