Сейчас лето. У школьников — список летнего чтения. Для будущих 10- классников внушительные толстенные романы. Один из них —Гончарова.
Не секрет, что теперешние школьники читают плохо. Или вовсе не читают. Говорят: скучно.
А моя задача как словесника тогда в чем заключается? Надо ж как-то соединять детей, писателей, эпохи, чтоб сюжет и типажи стали понятными для подростка 21 века.
Вот в советской школе все было понятно: Обломов — герой отрицательный.
Но я так сказать не могу. Спросим детей. Понеслось.
— Штольц ограниченный, чуть ли не убогий, без мечты и воображения, но, знаете, Елена Александровна, я выбираю его. Потому как он деятельный, а Илья Ильич — Без(деятельный) .
И я задумалась: а любая ли деятельность рассматривается как движение вверх? Прямо-таки любая?
Вы, конечно, знаете, кто такие дауншифтеры и апшифтеры?
Ну, пока вы гуглите, я вам напомню: первые — это те, кто уезжает на ГОА на полгода встречать закаты и рассветы. Вторые кричат: чего сидишь? Бери кредит, чтоб не ездить на старом Рено.
А ведь по сути Обломов — дауншифтер, а Штольц - апшифтер.
Все со школьной скамьи усвоили, что Обломов (обломок), со своей ленью и апатией, — безусловное зло.
Но ведь лежание - это позиция! Позиция не делать то, чего не хочется. НЕ суетиться, НЕ "прогибаться под мир".
Перечитайте, чем занимаются в жизни визитеры, к нему приходящие. Не от этого ли наши современники бегут в деревню, в Азию любоваться закатами и не думать о так трудно достающемся хлебе насущном? Бежишь от мира, как Онегин и Печорин, вредного и несправедливого.
Но при этом Онегин не вызывает грубой антипатии, он-то деятельный.. Да, праздно- шатающийся деятель!
А вот Обломова за то, что он НЕ шляется по кабакам, НЕ ухлестывает за актрисами и НЕ разбивает женские сердца, мы осуждаем (а он "хрустальная, голубиная душа" по Гончарову).
Дауншифтера, конечно, не следует возводить в ранг романтика, отказавшегося от дрязг и суеты этого мира. Прятать голову в песок — все это до поры, до времени
НО!
— Мы выбираем Штольца, - заявили 99 % класса.
То есть почти все!
Они выбирают человека без мечты и фантазии (а ведь человек без мечты, как известно, что птица без полета), человека, который работает РАДИ РАБОТЫ (трудоголика, занимающегося купи - продай)
Не это ли пропагандируют апшифтеры? Улучшать свою жизнь бесконечной погоней за материальным.
Я не выбираю Обломова и тех, кто прячется на пляжах океана и просто не любит элементарно трудиться (русский же), но я и не принимаю Штольца (немца наполовину). Жизнь с человеком, который стремится нажить еще 10 Обломовок; с человеком без Мечты, Фантазии и, возможно, без Чувства юмора (вот ужас!) , для меня была совершенно невозможной.
А кого выбираете вы?
Спасибо за внимание!