Про бодипозитив не высказался только ленивый, из каждого утюга звучит: "Нормально же начинали, почему все скатилось?!". Либо: "Что эти жирные фемки себе позволяют?!". Тащемта все нормально, все социальные движения рано или поздно скатываются в УГ, по мере обрастания новыми неканоничными приверженцами. Что это вообще за движ такой? Давайте разберемся.
Педивикия говорит, что бодипозитив создан «побудить людей принимать тело других таким, какое оно есть», и что «бодипозитив стремится к уважительному восприятию любой внешности, в том числе и измененной вследствие болезни, травмы или личного решения».
Отношение к этому может быть разное. Мне лично, такая фиговина не по душе. Ибо против физиологии не попрешь. Любой отклонение - это сигнал о том, что особь бракованная. Человек так устроен, что на бессознательном уровне анализирует малейшие отклонения от «нормальности» и видя отклонение испытывает страх и неприязнь. Этот работает так: какое-то качество, физическое или интеллектуальное, или болезнь, или внешняя особенность связываются с какими-то негативными ожиданиями, и вероятными последствиями, из-за этого люди начинают сторониться и оскорблять тех что с отклонениями. "Мало ли что, лучше обойти стороной и отогнать его подальше, он может быть опасен".
Я сейчас не говорю о таких вещах, как родимые пятна, ожоги, травмы полученные при несчастных случаях и прочее. Я говорю о другом - о генетических отклонениях. Отсутствующие или лишние конечности; признаки вырождения; усы и борода у женщин и все такое. Молчу уже о том, что это может сочетаться с отклонениями в развитии. Фишка в том, что человек так устроен, что любое довольно серьезное отклонение от здорового тела будет воспринимать с омерзением, и это правильно. Потому что смысл естественного отбора, в том, чтобы выживали сильнейшие, умнейшие и хорошо адаптированные особи.
Мелкие ошибки природы мы воспринимаем весьма толерантно. Умеем оценивать не только по внешности, а многим другим критериям. Поэтому, бодипозитив - это проблема не общества, а конкретного человека, который не может адаптироваться и комплексует из-за своего природного сбоя: лишнего пальца, хвоста, родимого пятна и т.д. Обществу в общем и целом безразличны такие ребята. Так что вместо того, чтобы требовать принятия, бодипозитивнутым стоило бы заняться своим психическим здоровьем, а не требовать от окружающих любви и понимания. Никто никому ничего в этом мире не должен. Ни любить, ни принимать, ни уважать. Не можешь адаптироваться к условиям жизни - страдай.
Бодипозитив же почему-то все время пытается убедить, что индустрия моды насаждает какие-то стандарты и те, кто им не соответствует очень ущемлены и с этим что-то нужно делать. Например, насильственно заставить быть толерантными большинство и создать новую моду на уродцев. А если обычный человек вдруг не хочет чтобы за него выбирали как относиться к отклонениям других - он сразу моральный урод и подлец. Получается - меньшинство начинает навязывать свои стандарты большинству и тем самым ущемлять их права. Это бесконечный маятник: сначала общество порицает жирных, жирные возмущаются, нагибают худых, худые отстаивают свои права, и ругаются на спортивных, и так до бесконечности.
Что хочет бодипозитив? Они уже и сами не в стостояни ответить на этот вопрос. Может они желают показывать всему миру толстые телеса на обложках журналах и экранах, ятобы все стали поклонниками Рубенса и восхищались толстяками? С гордостью показывать культи и родимые пятна? Или разрушить шаблон "Секс продает", "Женщина не товар"? Если все так, как утверждает последнее поколение бодипозитивнутых и они борются за то, чтобы женщин перестали дискриминировать ущемлять, выставлять как товар, то почему продают бодипозитив через тот же секс? Инстаграмм пестрит бодипозитивщиками в соблазнительных позах и нарядах. Лицемерие и двойные стандарты какие-то получаются. Вместо того чтобы полюбить себя - вынуждать общество любить их, это какой-то маразм и, вообще-то тот самый абъюз о котором они твердят.