Мир традиционно делится на мальчиков и девочек, ленты на конверте для выписки, разные цвета колясок, даже бритвы розовые и синие. Вы никогда не задумывались, а всегда ли было так? Традиционное общество было менее сконцентрировано на том, чтобы визуально выделять пол ребенка. Все дети носили белое, платьица были первой одеждой любого человека, потому что количество детей в семьях не позволяло тратить лишнее на одежду, которая стремительно пачкается. Итак, все дети в белом были долго.
Но в XIX веке, когда дети перестают восприниматься как маленькие взрослые, появляется самостоятельная детская мода. Из книги в книгу кочует выдержка из статьи начала ХХ века
"Общепринятый цвет для мальчиков розовый, а для девочек голубой. Дело в том, что розовый - более определённый и насыщенный цвет, больше подходит мальчикам, в то время как голубой, более нежный и деликатный - девочкам".
Конечно, розовый - это цвет производный от красного, цвета активности, дерзости и власти. Такие характеристики не могут быть женскими, или могут? На самом деле могут. Начиная с мадам де Помпадур, розовый обосновался в дамских гардеробных на долгие века. Но вернемся к мальчикам, неужели только розовый и всё?
Если внимательно посмотреть на детские портреты, то сыновей изображают и в розовом, и в алом, и в голубом. Голубой и синий, традиционные цвета мундирного сукна, так же часто присутствуют на портретах мальчиков. Но, что мне особенно бросилось в глаза - это обилие насыщенных оттенков красного и алого, в которых изобразили многих наследников. Наследницам такие оттенки доставались гораздо реже.
Розовый не был традиционно мужским и четко закреплённым за мальчиками цветом, как и голубой за девочками. Видимо, до формирования современных четких представлений о " только мужских" и только "женских цветах", цветовая гамма была подвижной и ориентированной на внешность ребенка. Но смелое присутствие розового в мужском гардеробе, несомненно, было большим, чем сейчас.
P.S. Подписывайтесь на мой канал о истории тела! Будет интересно!