(как-то свыклись с коррупцией, перестали ее замечать и остро реагировать, накопилась социальная моральная усталость, но растет новое поколение россиян и они наследуют не самые лучшие качества нашей действительности, ложь, лицемерие, а служение Отечеству для многих пустой звук и даже моветон, ибо если ушел в госслужбу, то требуется искать способы личного обогащения и пример-то есть с кого брать, увы, есть)
Позиция меняется у таких людей, значит, оттого, кто где находится и кто чего какой пост занимает. //Черномырдин В.С.//
Мне вот сейчас, где-то, даже забавно наблюдать суету самых разных "понаехавших" деятелей из медийно-смартфонно-блогерной тусовки вокруг митингования хабаровчан. Пишут, что туда подтянулись и наши некоторые забугорные "партнеры", например, из "тихой и благостной" Франции, такой же Испании, ну и прочих образований и сообществ, любителей жареных фактов, предвкушающих беспорядки и столкновения. Что там происходит в деталях, по какому сценарию, кто бенефициары реальные, мне неведомо и, по-честному, в известном смысле и мало интересно. Просто нет сколько-нибудь реальных документальных фактов и данных, есть лишь некие суждения и самая разная информация. Конечно, тревожно несколько, это да, градус напряжения в обществе имеется, но не более того. Соцсети и пролиберальные СМИ вещают о своем вожделенном - о бунте народном против власти и никак иначе. А вот федеральные структуры, как правоохранительные, так и информационные, акцентированно говорят о криминальном характере деятельности бывшего губернатора.
Кто-то из "обозревателей" видит причины в банальной практике откатов денежных средств в центр, т.е. коррупции, а кто-то, в духе 90-х, вещает о переделе краевой собственности и интересе в этом неких московских персон и организаций. Речь здесь идет о металлургическом заводе "Амурсталь" (г. Комсомольск-на-Амуре), одном из крупнейших предприятий Дальневосточного ФО. Тут мне любопытно, сколько рабочих "Амурстали" участвуют в митингах и почему еще они, вообще, работают? Надо же отстаивать своего народного губернатора, а они вот молчат, непорядок, однако. Интересно, верно? Выходит, что те, кто занят в реальном секторе экономики края, кто занят реальным трудом, они абсолютно индифферентны ко всей этой около губернаторской возне.
Несомненно, что инициаторы всей хабаровской бузы, это ближний круг Фургала и им, однозначно, есть, что терять. Где здесь и каким боком ЛДПР не знаю, но спич Жириновского слышали все. Если в край зайдут интересы новых нерезидентнов, то доля финансового пирога местного бизнес-истеблишмента будет существенно урезана. Нам говорят, что Фургал сотоварищи держат в своих руках весь местный бизнес черного и цветного лома. А тут по теме, кстати, есть интересные цифры, которые приводит пресс-служба Амурстали:
на сегодняшний день на территории Хабаровского края завод "Амурсталь" приобретает 97% всего заготавливаемого здесь лома (годом ранее – 63%); в Амурской области – 92% (годом ранее – 67%); в Еврейской автономной области – 90% (годом ранее – 61%); в Забайкальском крае – 79% (годом ранее – 59%); в Республике Саха (Якутии) – 62% (годом ранее – 36%).
Как видно из цифр, доля местного, регионального металлолома для завода существенно выросла и это говорит о плотной работе завода с поставщиками, то бишь, в контексте анализа, со структурами, связанными с именем Фургала. И смена собственника на заводе, однозначно, изменит все расклады.
Конечно, всё это размышления и время, надеюсь, покажет, где там правда. Вопрос же возникает иного плана, кто они, вообще, наши управленцы, так называемые, топ-менеджеры? И для ДФО, как-то, слишком там всё печально, ибо за прошедшие два года уже второй губернатор (!!!) идет под суд. Какая-то нерадостная тенденция складывается, впрочем, не только там, но и в центральных регионах не лучше. Постоянно слышим об арестах, скандалах и отставках самых разных персон во власти, что на гражданском поприще, что в силовых ведомствах. При этом, народное мнение едино, что такая чистка крайне недостаточна, требуется серьезно, в корне, реформировать всю структуру власти и проводить кадровую ротацию госслужащих. Номенклатурность, клановость, семейственность в чиновной среде далеко не рядовое явление, а, скорее, это уже система.
Нельзя сказать, что работа по борьбе с коррупцией, бюрократией не ведется, что-то делается, часто слышим об арестах, следствии, отставках. Вот, очередной закон в Госдуме обсуждается о наказании чиновников за чванство. Оно, как бы все верно, но, но от впечатления дежурного "наезда" на властную систему госслужащих для отчетной галочки, избавиться не получается. Вот, как будут судить чиновники сами себя, как? Потому и нет доверия всему нашему властному истеблишменту. Нет уверенности, нет четкого осознания всей серьезности по слому машины чиновного беспредела. Тому подтверждение - предъявляемые обвинения Фургалу за дела давно минувших дней. Прошло 15 лет с тех событий, да, возможно, появились новые факты, но, народ, полагает, что всё дело в тесной связи силовиков с криминалом. Слишком там тесный круг общения и контактов, слишком.
Казалось бы, у власти сейчас, в целом, далеко небедные персоны, немало владельцев заводов-пароходов, а, значит, есть надежда, что будет и работа на благо общество. Но, нет, корни многих сильных мира сего ещё из 90-х, т. е. времен приватизации и криминальных, зачастую, переделов собственности. Статус персоналий изменился, а вот менталитет, видимо, нет, не поменялся. Воистину, много чего изменилось вокруг, но мало чего поменялось! Что называется, из грязи - в князи, только вот без должного духовного преображения, как был уровень бригадира или авторитета, так он и остается, хотя красный пиджак сменился на брендовый прикид от Хуго Босса. Конечно, далеко не все нынешние управленцы-рулевые замечены в бизнесе с тех времен, когда всё было на грани конфликтов с законодательством и, практически, у любого, при желании, можно найти скелеты в шкафу.
Ну хорошо, здесь у нас есть некоторое понимание истории вхождения во власть целого ряда отечественных бизнес-персон. Но ведь они занимают лишь часть вельможных кресел, а кто там еще отметился за эти годы, кто наиболее интересен, кого давно следовало бы подвинуть с властной авансцены? Мне, как "красному директору" 90-х и есть что вспомнить, и есть что сказать. При этом, неизменно, вспоминаю и с большим сожалением о хорошем шансе, когда наше правительство возглавил тандем Примаков-Маслюков. Это было правительство реальных технократов, неповязанных МВФ и возможность рестарта экономических реформ была очень высока. Потому и поспешили советники Ельцина, олигархи и либеральное лобби устранить от власти реальных руководителей, имеющих большой практический административно-хозяйственный опыт. А шанс был, несомненно хорош и мы могли идти путем, близким, пожалуй, китайскому варианту реформ. И это следует всегда помнить и исторически предъявлять банде "младореформаторов". Однако, продолжим.
Ничего не буду говорить про ближний круг верховного начальства, хочется, но бессмысленно, ибо команда - это команда и она такая, какая есть, а вот на пролиберальных "младореформаторов", давайте обратим внимание. Все-таки, это были и есть те персоны, которые форматировали экономический вектор движения страны. Как правило, многие из них имеют громкое, топовое западное управленческое образование, чей хрестоматийный менеджмент никакого отношения к реалиям российской экономики не имеет. А все эти топ-менеджеры, можно говорить, из гнезда гайдаровского рыночно-базарного "учения", завязанного на советников МВФ. Тут и Греф сотоварищи, Сурков, Дворкович, Улюкаев, Кудрин, ближники Медведева и многие другие. И коль скоро эта плеяда либерального толка плотно контактировала с МВФ, прочими западными "партнёрами" и советниками, то, неудивительно, что мы никак не откажемся от сырьевой экономики. В планах Запада Россия, как самодостаточная многопрофильная экономика никак не значится. От слова совсем, нам там никто не рад и уж тем более никто и не ждет.
Вся проблема нынешнего менеджмента - это идея-фикс вышейшего начальства о том, что управлять должен тот, кто хорошо считает деньги. О да, тогда надо у руля экономики посадить кассиров, они профессионально считают деньги. Счетоводы во главе реальной экономики - это торпедирование всякого технологического и производственного развития страны. Нам никогда не создать собственной производственной базы и мощной промышленности, не разработать передовых технологий, пока не придут к руководству технократы, т.е. те люди, которые реально имеют практический опыт работы "на земле". Посмотрим, как сегодня "государственники" в правительстве смогут сломать стереотипы касты либерального менеджмента, суть, все те непомерные оковы на планах и идеях диверсификации экономики страны. Я только могу пожелать им твердости и успеха в нешуточной подковерной борьбе за пересмотр акцентов на пути преобразования всей экономики России.