Кратко - о неоднозначном полуфинале Кубка России.
1. Зенит был фаворитом, что подтвердил и в самом матче. Дело не только в голах, но и в самой игре.
2. Спартаковцы, особенно Гапонов, Маслов и Умяров, много суетились и часто ошибались, предоставляя "Зениту" пространство и моменты.
3. В дальнейшем хотелось обсуждать только вот такие, игровые, эпизоды. Однако опять не обошлось без судейского беспредела.
4. Арбитр Иванов и его бригада, в том числе и лица, сидевшие на VAR, откровенно провалили игру. Ключевых эпизодов было несколько.
5. Первый эпизод случился, когда Жирков в штрафной "Зенита" тянул за футболку Соболева. По новым правилам и по общемировой практике - это пенальти. Но в российских реалиях - нет. Причём даже смотреть повторы никто не стал.
6. На 60 минуте игры всё тот же Соболев ворвался во всё ту же штрафную "Зенита" и получил по голове от Барриоса. Казалось бы, эпизод как минимум нужно проверить на VAR на предмет назначения одиннадцатиметрового и наказания для колумбийца. Но нет.
6. Третий эпизод по ироническому стечению обстоятельств тоже случился в штрафной площади "Зенита", когда Айртона явно останавливал руками Осорио. Но VAR не стали смотреть и в этом случае.
7. Четвёртый эпизод произошёл, когда Оздоев влетел во всё того же Айртона. Да, по большому счёту удаление бы ничего не изменило для москвичей, однако для соблюдения правил всё-таки как-то стоило хотя бы взглянуть на фол Магомеда на экране монитора.
8. В общем, "Зенит", безусловно, заслуживал сегодня победу больше "Спартака", поскольку в первом тайме был заметно сильнее. Но если бы не откровенные судейские ошибки, то, вероятно, результат был бы другим.
9. Да и во втором тайме команда Семака заметно подсела и реально могла доиграться как минимум до овертайма.
10. В общем, как говорил Гвардиола, VAR надо чинить. Но отечественные арбитры своей отвратительной работой заставляют сомневаться в том, что что-то изменится.
Понравилась статья? Тогда ставь палец вверх и подпишись на канал!