Недавно я был подвергнут остракизму без права взять кусочек торта. А дело было так. Две дамы смотрели телепередачу с участием Анастасии Волочковой. В какой-то момент одна из них обратила внимание на нос Волочковой. И тени не так наложены, и грим не тот, и крылья носа “впали”, и так далее.
Короче, нос Волочковой гримёры “сделали” неправильно.
Вторая дама поддакнула. Ну я промолчал. А зря. Я тоже должен был согласиться с мнением эксперта но носу. Конечно, мне задали вопрос, что “я думаю по поводу носа Волочковой”.
Ну я и брякнул. Сказал, что он у неё есть.
Дальше я был подвергнут остракизму, и мне пришлось эмигрировать из кухни в комнату. Но случай с носом Волочковой заставил меня задуматься. Как часто мы видим одно и тоже, но при этом видим НЕ одно и то же.
Этот забавный психологический и философский парадокс на бытовом примере показывает, насколько различаются мужчины и женщины в оценке тех или иных событий, предметов, действий.
Там, где мужчина видит обычный нос, женщина видит работу гримёра, а заодно правильную и неправильную косметику, а также историю моды за последние 300 лет.
Ну разве можно так жить? Это же просто нос Волочковой. Что его обсуждать? Зачем его обсуждать? Зачем вообще обсуждать чей-то ноc?