Решение Верховного суда США открыло прокурору Нью-Йорка доступ к налоговым декларациям президента, поданным в период с 2011 по 2018 гг. Эти документы могут свидетельствовать о том, что многочисленные банкротства принадлежавших ему компаний фактически были оплачены из государственного бюджета.
Кристоф Дерубэ
Верховный суд США отказал Дональду Трампу в абсолютной неприкосновенности. В отношении президента США ведётся расследование. Он подозревается в том, что во время своей предвыборной кампании заплатил порноактрисе Сторми Дэниэлс за сохранение в тайне своей связи с ней.
Однако за этой пикантной историей стоит нечто куда более важное: механизмы переливания общественных средств в частные карманы. Решение Верховного суда может помочь пролить свет на реальное происхождение капиталов Трампа, неоднократно похвалявшегося тем, что всего достиг сам.
Читайте больше: США накладывают санкции на сотрудников Международного Уголовного суда и членов их семей. Причина – расследование военных преступлений американских военных в Афганистане и Пакистане, проводимое МУСом.
https://humanite-russie.ru/2020/06/15/donald-tramp-obrushil-grom-i-molnii-na-mezhdunarodnyy-ugolovnyy-sud/
Назначив после своего избрания двух новых членов Верховного суда, Дональд Трамп рассчитывал таким образом контролировать деятельность этого учреждения. Однако вынесенное в прошлый четверг органом высшей судебной инстанции США постановление о том, что президент не обладает «абсолютной неприкосновенностью», стало для главы Белого Дома политическим оскорблением. Руководитель страны потерпел теоретическое поражение в деле, к которому были привлечены девять назначенных пожизненно судей. И теперь прокурор Нью-Йорка может получить доступ к финансовым документам и налоговым декларациям. Трамп прилагает огромные усилия для того, чтобы эти сведения не стали достоянием общественности. «Ни один гражданин, даже если он президент, не может уклониться от необходимости предоставления документов в случае возбуждения уголовного дела. […] Президент не обладает абсолютной неприкосновенностью по отношению к распоряжениям прокуроров судебных инстанций США», – посчитал Верховный суд. В апреле 2019 года окружной прокурор Манхэттена Сайрус Вэнс запросил доступ к налоговым декларациям Трампа у его бухгалтерской фирмы Mazars LLP. Этот запрос осуществлялся в рамках судебного процесса о перечислении средств в пользу порноактрисы Сторми Дэниэлс в качестве платы за молчание о предполагаемой связи с миллиардером. Перевод был сделан накануне президентских выборов 2016 года. Считается, что таким образом могли быть нарушены законы, имеющие отношение к финансированию избирательных кампаний.
Несмотря на принятое Верховным судом решение, пока рано говорить о том, что американскому президенту придётся раскрывать эти документы, поскольку в первом чтении судьи заблокировали запрос Конгресса США (в настоящее время демократы обеспечили себе большинство в Палате представителей) и повторно вернули дело в суды. Со времён президентской кампании 2016 года миллиардер отказывается предавать огласке свои налоговые декларации под тем предлогом, что его фирмы проходят аудиторские проверки, и поэтому раскрытие счетов невозможно. Подобная уловка вызывает закономерный вопрос – что приходится скрывать Дональду Трампу? Вероятно, тот факт, что банкротства его компаний фактически финансировались из госбюджета с помощью механизмов освобождения от налогов, а своим личным состоянием, доставшимся ему от отца, который тоже был миллиардером, на самом деле он обязан государству. Такая информация, раскрытая в разгар президентской компании 2016 года, нанесла бы существенный, если не роковой, удар его рассказам о себе как о человеке, который добивался успеха во всех своих начинаниях и никому ничем не обязан.
Как обычно, Трамп отреагировал на ситуацию в Твиттере, назвав себя жертвой «политических преследований». Но решение было принято подавляющим большинством Верховного суда: семь из девяти судей проголосовали за снятие «абсолютной неприкосновенности», которую требовал президент.