Если это завершение, и Азербайджан оставляет свои абсурдные попытки дальше накалять ситуацию и продолжать диверсии — мы пока выдыхаем, радуемся за боеспособность армии и за грамотность действий руководства РА, гордимся нашими героями.
Если это только начало, и нас ждёт полномасштабная война со всеми вытекающими — готовимся к возможной мобилизации и организации помощи РА.
Можно строить разные теории и предположения, но на 100% ещё не понятно, что будет дальше.
Но что есть уже сейчас и с чем мы можем бороться в информационном пространстве?
Ложь, распространяемая карабахбизимдирами. То бишь, выставление Армении в образе агрессора в данном конфликте.
С одной стороны, когда правда на твоей стороне и на любое предъявление обвинений есть возможность предоставить факты, в принципе, плевать, что пишут азербайджанские недосми и кибердиванные «воины» (сорян, даже здесь язык не поворачивается назвать их так без кавычек). С другой стороны, сейчас социальные сети и в целом инфопространство в силу ряда причин уже являются серьезной платформой для освещения информации и продвижения идей. Мы хотим использовать наши информационные ресурсы, хоть и ограниченные, для донесения ПРАВДЫ. Как бы это, черт возьми, популистски не звучало.
Есть ряд фактов, которые при сопоставлении формируют определенную картинку. А картинка должна быть объективной. В чем принципиальная разница между действиями двух государств и двумя линиями ведения информационной войны?
Страна «Б» совершает диверсию в отношении государственной границы страны «А». Границы даже не одной непризнанной мировым сообществом республики, которая являлась главным театром военных действий на протяжении конфликта между «А» и «Б». Арцах, конечно, тоже относится к стране «А», но на этот раз соседи решили плюнуть дальше. Плевок попал в лицо своим же военнослужащим, которые в ходе этой безосновательной и, скажем так, не самой разумной провокации были уничтожены. Если страна «Б» использует своих военных как пушечное мясо, вина в насилии лежит не на стране «А», которая истребляет прямую угрозу в лице этого пушечного мяса.
С а м о о б о р о н а.
В стране «Б», в условиях коронакризиса проходят многотысячные митинги с требованиями начать войну против страны «А». Не настойчивые призывы к своему циничному правительству прекратить дешевые манипуляции и попытки отвлечь внимание народа от внутриполитических проблем. Призывы к разрушительной войне. Помните дядюшку Оруэлла?
«ВОЙНА — ЭТО МИР
СВОБОДА — ЭТО РАБСТВО
НЕЗНАНИЕ — СИЛА».
Все три принципа иллюстрируют ситуацию в стране «Б». Внимание народа переключается на образ вечного злого, вечного опасного внешнего врага; сам народ находится в абсолютной власти коррумпированной диктаторской верхушки; государственная пропаганда в лучших традициях Геббельса заставляет их жить с абсолютно искаженными представлениями о действительности и об исторических событиях. Агрессия. Ненависть. Лозунги с требованием крови. Но агрессором выставляется при этом страна «А», которая сюсюкаться с провокаторами не стала и понесла значительно меньше жертв.
Четыре храбрых воина из страны «А» отдали свои жизни, прекрасно осознавая, за что они борются, и весь народ безумно скорбит о их потере. Военнослужащие из страны «Б» понимали, для чего их используют? Здесь бы уже поаплодировали Олдингтон и Ремарк.
Страна «Б» бьет по населенным пунктам страны «А» близ границы. Страна «А» поражает боевые укрепления и военную технику за десятки миллионов долларов. При этом в адрес страны «А» летят обвинения в том, что обстрел ведётся на близком расстоянии от населенных пунктов, когда сама страна «Б» расположила свои военные точки рядом с поселениями. Забавный ход. Не прокатило.
Представители страны «Б» говорят о зависимости страны «А» от некой влиятельной страны «Р». При этом страна «Б» просит о поддержке у своих дергающих за ниточки старших братьев из страны «Т». Страна «А» при этом отговаривает своих соотечественников из Диаспоры приезжать, типо «все норм, сами справляемся». (Кстати, где те, кто кричал «аряя, мы без ОДКБ ничего не сможем»? Не-а. Можем.)
Звучат сумасшедшие угрозы о взрывах атомной электростанции, абсурдные и смехотворные крики «Страна «А» — оккупант!» Маихарошие, невозможно оккупировать то, что уже принадлежит тебе.
Конечно, стоит сделать поправку на то, что слова соответствуют делу в странах «Т» и «Б» также часто, как «Бавария» проигрывает Бундеслигу. Но сам факт настолько агрессивной риторики и усиления темпов вооружения страны «Б» заставляет задуматься, нет?
В стране «Б» продолжают вешать лапшу на уши своим «бравым» гражданам, даже когда стратегически важнейшие высоты уже заняты военными структурами страны «А», а ситуация полностью контролируется ими же. Ну камон, ребят. Спагетти со вкусом нефти настолько вкусные, что нельзя сопоставить фото- и видеоматериалы своих же журналистов и посмотреть правде в глаза?
Страна «Б» в данном конфликте ничего противопоставить армии страны «А» не способна. Теряет дорогостоящую технику, несёт человеческие потери и находится не в самой благоприятной позиции. Но зато в Лондоне их репрезентанты «храбро» атакуют посольство страны «А», где сразу же получают по мордам, и давят армянские абрикосы. + бесконечное количество грязи и дезинфы в интернете и проплаченные посты плачущих про любофф певцов, где косвенно или прямо поддерживается агрессивная риторика страны «Б».
Ряд представителей страны «А» из сферы шоу-биза, которые прекрасно могли бы противопоставить в этой информационной войне позицию своего народа (без преувеличений, просто по факту), все же предпочитают не терять своих падпищщиков, обвиняя, по сути своих же в разжигании ненависти и войны. И ничего, что война уже началась. Никому не нужная война.
Пишу это, наверное, в миллионый раз. Нам всем нужен мир. Мы не звери. Мы люди, которые хотят мирного неба над головой, спокойной службы для своих родных на границе и процветания для своей страны. Страны в своей абсолютной территориальной целостности.
Но когда наступает такой момент, когда на этот мир снова покушаются, нельзя давать слабину. Иначе страна «Б» так и будет год за годом пытаться присвоить себе то, что по праву принадлежит стране «А». Если у кого-то есть сомнения в обоснованности этого права, предлагаем банально почитать ряд даже зарубежных исторических исследований, сопоставить древние и не очень карты и не забывать про критическое мышление.
Это война без компромиссов. На тебя не лезут — ты никого не трогаешь. На твой дом нападают — ты защищаешь его.
Закон джунглей в силе. И нам действительно жаль, что приходится иметь дело с противником, который человеческих законов не понимает.