В этой статье вы сможете узнать немного информации о мнениях о П.А Столыпине от таких людей, как: С.Ю. Витте, В.И. Ленин, М. Румянцев и М. Камитаки
Приход на пост председателя Совета министров П. А. Столыпина вызвал у С. Ю. Витте на первых порах одобрение и надежды на успех переговоров о вхождении либеральной оппозиции в кабинет. По деятельности П. А. Столыпина, С. Ю. Витте был о нем хорошего мнения.
Руководители Совета объединенного дворянства видели в П. А. Столыпине человека, способного спасти от уничтожения систему землевладения. Октябристы и другие умеренные сторонники конституции , напуганные революционными крайностями , ухватились за П. А. Столыпина, как утопающий хватается за соломинку. Они приветствовали его программу, видя в ней стремление укрепить связи правительства с представителями умеренно-либеральных и умеренно-консервативных кругов , что , в свою очередь , способствовало бы укреплению конституционной монархии и окончательной ликвидации революционного движения .
Оценки реформы В. И. Лениным уточнялись по мере того , как она разворачивалась и становились более зримы ее перспективы . В самом начале, в 1907 году В. И. Ленин подчеркивал , что нельзя недооценивать это правительственное мероприятие, что " это вовсе не мираж. , -это - реальность экономического прогресса на почве сохранения помещичьей власти и помещичьих интересов . Это путь невероятно медленный и невероятно мучительный для самых широких масс крестьянства и для пролетариата , но этот путь есть единственно возможный путь для капиталистической России , если не победит крестьянская аграрная революция". Спустя годы его мнение изменится, об этом Вы сможете прочитать в следующей статье.
По мнению М. Камитаки, богатые урожаи периода 1909-1913 гг. нельзя приписывать только климатическим условиям. Он указывает на рост агрономической помощи крестьянству, на становление кооперативного движения, которые тоже были последствиями аграрной реформы, на усиление внимания к сельскому хозяйству.
По мнению М. Румянцева, Столыпину в ходе реформы (удалось не только вывести сельское хозяйство из кризиса, но и превратить его в доминанту экономического развития России), и хотя (темпы роста производительности труда в сельском хозяйстве были сравнительно медленными), (в рассматриваемый период были созданы социально-экономические условия для перехода к новому этапу аграрных преобразований — к превращению сельского хозяйства в капиталоемкий, технологически прогрессивный сектор экономики).
А каково ваше мнение по поводу П.А. Столыпина? Изменилась ли Ваша точка зрения после прочтение статьи?
источники:
А.Я. Аврех. П.А. Столыпин и судьбы реформ в России. – М.: Издательство политической литературы, 1991.
Сучков И.В. Кто есть кто в русской истории: Историко-библиографический словарь. – М. 2005 г
Архивные документы представлены ГЦБ им. Н.В. Гоголя