«Если ты декларировал свою принципиальность и погорел на проверке, зачем ждать увольнения и способствовать тому, что ситуация в нашем спорте еще долгое время не разрешится? Топить российский спорт — это, может быть, ваше хобби, но никак не профессия», заявила Тина Канделаки
Подобные заявления стоит рассматривать как некий маркер происходящих процессов. Медийные персоны вроде Канделаки или Губерниева, как флюгеры, колеблются вслед за линией партии. Чутко улавливая откуда дует ветер и что сейчас в тренде.
Совсем недавно Тина полностью поддерживала позицию Гануса о необходимости выплатить 5 млн долларов World Athletics и мочила главу ВФЛА, впоследствии ушедшего в отставку .
Сегодня Канделаки «мочит» самого Гануса. Это позволяет предположить, что партия, которую он представлял в спортивном руководстве, потерпела поражение. Расследование финансовых нарушений, вероятно, будет раскручиваться и дальше, и закончится отставкой Гануса.
А что это за девушка...
«Да с какого перепуга? Кто она такая, чтобы я уходил в отставку? Тина Канделаки — это авторитет в области антидопинга, что ли? Или что? Или какой-то эталон морали?», - отвечает Юрий Ганус.
И с ним, в какой-то мере можно согласиться. Однако совсем недавно заместитель Гануса Пахноцкая, рассказывала, что выдвижение Зайцевой в СБР, «замаранной» обвинениями ВАДА, вредит репутации нашего спорта.
Сам же Ганус «замаранный» выводами углубленного аудита в отставку на время разбирательств уходить не желает. Такая вот «принципиальность».
Фетисов приглашал Гануса на свою передачу, а теперь приглашает временно уйти в отставку
Об этом же говорит двукратный олимпийский чемпион, депутат Госдумы Вячеслав Фетисов:
«Не хочется верить в эти обвинения. Но чтобы до конца не дискредитировать то, что происходит, руководству РУСАДА стоит на время отойти в сторону, чтобы не мешать личностные дела с тем, что происходит в целом. Но решение должно принимать само руководство.» Источник
С другой стороны, кто такой этот Фетисов, чтобы советовать самому Ганусу.
Очередной привет главе РУСАДА
Еще раньше высказался Михаил Дегтярев - председатель комитета Госдумы РФ по физической культуре, спорту, туризму и делам молодежи:
«В случае установления фактов злоупотреблений средствами, считаю, что реакция должна быть самой суровой. Возможно, для более полного и беспристрастного расследования руководству агентства стоит задуматься над тем, чтобы временно оставить свои посты»
В поддержку Гануса
Можно отнести высказывание члена Наблюдательного совета РУСАДА, Сергея Хрычикова:
«Могут быть претензии и вопросы со стороны WADA… Любое подозрение в попытке влияния или давления на РУСАДА теми или иными способами может интерпретироваться очень негативно. Поэтому последствия могут возникнуть» Источник
Также Хрычиков выступает против того, что результаты углубленного аудита появились в открытом доступе, но поскольку публичная дискуссия возникла, то и ответ на претензии от Гануса должен быть публичным.
Однако, как мы видим, по существу Ганус отвечать не спешит, предпочитая рассказывать о том, что проверять его не имели права, аудитор был предвзят и вообще все вокруг злодеи, мечтающие угробить российский спорт, и только сам Ганус - весь в белом.
Ждем новых маркеров в преддверии главного события - собрания Наблюдательного совета РУСАДА, на котором будет дана оценка результатам углубленного аудита и рекомендации Общему собранию.