Не за это сражались "Великие" прошлого тысячелетия; не за то, чтобы какая-то группа жадных людей жировала в ущерб целой нации.
Я не фанат Навальный ного, который сам по себе ничего, кроме негатива не несёт, но то, что Я увидел в его фильме меня впечатлило. смог открыть глаза людям и рассказать правду о том, кто правит обществом. Я до этого и подумать не мог, что дела в нашей стране могут обстоять таким образом.
После просмотра фильма "Он вам не Димон" становится очевидным на что идут средства из федерального бюджета и почему мы в России можем жить так, а не как-то иначе.
Казалось бы, что в политику должны приходить люди с желанием что-то улучшить, а по факту выходит так, что в ней поселились люди, которые ничего, кроме жажды богатства и власти не знают. И всё на глазах у всех: и у президента, и у его правительства. И всё, как бы в порядке.
Меня ошеломил не столько факт богатства, который был нажит за счёт злоупотребления своими полномочиями, сколько заинтересованность такого должностного лица в распространении алкогольной продукции. Да, Я про его виноградники. Если то, что рассказано в фильме - это правда, то на лицо преступление против народа на высшем уровне. Это в свою очередь можно рассмотреть как конституционное преступление, которое может доказать, если не любой, то каждый второй представитель психологии, который имеет представление не только о последствиях употребления алкоголя, но и о том, что содержится в Конституции Российской Федерации.
В третьем пункте 41 статье действующей Конституции Российской Федерации говорится о том, что "Сокрытие должностными лицами фактов и обстоятельств, создающих угрозу для жизни и здоровья людей, влечёт за собой ответственность в соответствии с федеральным законом". Производитель вина, который фигурирует в фильме, просто не может не знать о вреде для здоровья и развития людей, который возникает в следствии употребления алкоголя.
И не могут об этом не знать политики, которые владеют достоверной информацией обо всём, что есть в нашем Российском мире. Особенно, если учитывать, что учёные мужи давным-давно раскрыли суть алкогольного воздействия на организм. Тут Я ссылаюсь на советского академика Фёдора Григорьевича Углова.
Если Вы читали или слушали доклад Углова, то Вы поймёте контекст всей нашей политики.
Если обратить внимание на контекст фильма "Он вам не Димон", то можно понять почему наша страна с каждым годом катится в тар-тар-тары... Станет очевидно, что Нами "правят" жадные желудочно-кишечные тракты.
Преступление против народа
Высшее руководство страны в силу имеющегося доступа к достоверной научной информации не может не знать о том, что такое алкоголь:
- вызывает органические повреждения мозга и печени;
- становится причиной мёртворождения детей и прочих отклонений во время протекания беременности;
- становится причиной возникновения конфликтов и, как следствие этого, влияет на криминогенность улиц;
По поводу поправок
Если говорить о поправках в Конституции Российской Федерации, то нужна как минимум одна поправка, которая может навести порядок во всех сферах нашей общей жизни - "Высшая мера наказания за коррупцию должностных лиц, или лиц, от которых может зависеть качество чьей-то жизни". Во втором пункте 20-й статьи фигурирует эта мера наказания, и было бы логично прописать к этой статье третьим пунктом выше оговоренную поправку.
Если поправка о высшей мере наказания за коррупцию должностных лиц появится в Конституции Российской Федерации, то в нашей стране установится порядок. До тех пор, пока в Конституции не появится такая поправка, в России будет продолжаться беспредел и произвол власти. Политики должны бояться воровать и брать взятки, а не чувствовать себя, как рыба в воде в наворованном.
Политическая деятельность - это бремя
Политическая деятельность не должна быть целью, благодаря которой достигаются богатства. Политическая деятельность всегда должна быть бременем, за которое благодарно общество, на благо которого трудятся политики.
Если в политике оказываются люди, которые трудятся только во благо личной выгоды, то таких политиков не должно быть в политике, и не важно каков уровень политика. Для того, чтобы избежать в политике того, что было и есть, необходимо ввести обязательную психодиагностику, на предмет выявления добродетелей политиков. Общество имеет право знать, кто им управляет.
Социальная диарея
Если рассматривать устройство нашего общества в аналогии с устройством человеческого организма (что не противоречит логике), то можно сделать вывод, что обществом управляет желудочно-кишечный тракт, а не мозг. Мозг нашего общества, по какой-то причине, выполняет вторичную функцию, уступая первое место желудкам и кишечникам.