Найти тему
ГМ

Политические объединения типа СССР и ЕС не работают?

в ЕС проходит саммит по бюджету ЕС . Переговоры , как обычно , ничем не закончились . Все время есть недовольные , которые накладывают вето . А вот Китай или Индия живет с миллиардным населением разных национальностей . Если бы там была ультра демократия , либо объединение по Союзному принципу , то этих стран давно бы не стало . Поэтому создавать в России новое объединение - Союзное Государство , нету никакого смысла . Оно умрет , как СССР . Россия,Российская Империя просуществовала 350 лет как многонациональное образование . СССР 70

СССР мог бы дольше существовать , если бы Ленин и партия не разбили территории Российской Империи на национальные . Вообще , сильных национальных проблем в Российской Империи не было . При расширение границ , другие народы не заставляли менять веру или национальный менталитет . Поэтому до сегодняшних дней дожили все национальности , а не были убиты , либо ассимилированы в "русских" . Ленин , как условный либеральный социалист (Я о Ленине , а не о памятнике) , ездивший по Лондонам ,Парижам , Швейцариям , перед возвращением в РИ , нахватался всяких либеральных идей в Европе , проблемы которых в РИ не было . Да было разделение на буржуазию и народ , но национальный вопрос мало кого трогал . К тому же тогда было мало автомобилей , железная дорога была между Москвой и Петербургом , а так же Сибирская железная дорога , которая соединяла только города на своем пути к Владивостоку . К тому же народ , крестьяне , были привязаны к дворянам-помещикам . А остальные , городское население , жило себе в городах . В которых , в основном , жили по русскому укладу , даже не русские национальности . Ибо если они уезжали из своих поселений , аулов , то они хотели изменить жизнь . Поэтому легко вливались в российские города . Но в основном , люди редко мигрировали . Поэтому и проблем национальных конфликтов почти не было . Деление было по губерниям . Никаких национальных разделений . Заметьте , восстала не "угнетенная периферия" , а именно столица - Петербург . А это концентрация капитала , как внутреннего , так и внешнего . Ну и как самый передовой город страны , рост идей - либеральных , которые оседлал Ленин . Насколько сильно Ленин был либералом - сложно сказать . Чтобы оседлать власть , нужно было заниматься популизмом на право и налево , чтобы как можно больше получить поддержки . Как известно - Ленин с этим замечательно справился

Т.е как и сегодня , есть либеральная тусовка , которая думает , что то что они обсуждают , что хотят сделать , этого хочет вся Россия . Так и тогда . Была консервативная Российская Империя , а был условный либерал Ленин , который хотел ее изменить . И он смог это сделать . А сегодняшние либералы - еще нет . Только одна проблема . Тогда реальное было деление на буржуазию и народ , сегодня не настолько сильное

Опять же , слово либерал , это условные обозначения . Они давно не отражают реальности . Все эти политические метки , в разных странах , означают разное , либо вообще противоположное

Но это все было тогда , сейчас национальный вопрос стоит остро . Во первых , советская власть , создав республики , 70 лет поднимала национальное самосознание всех республик , которые потом не захотели жить в одном государстве-союзе . Так же будет и сегодня . Если создать новый СОЮЗ . Поэтому такие союзы уйдут на ближайшие 100 лет . А если и будут создаваться , то будут неэффективными , как ЕС , это значит , что должно строится одно государство . А это очень сложная задача . Т.к добровольно никто не отдаст власть своих республик (наших Губерний)

Из новостей:
Конте заявил о тупике на переговорах по выходу ЕС из кризиса ; Лидеры ЕС прервали переговоры по антикризисному фонду

Тоже самое ждет Союзное Государство . Если оно будет создано . Поэтому должно быть одно государство . А чтобы республикам было не обидно . Можно давать им Федеральный статус . Например : Федеральный Белорусский Округ . Федеральный Армянский Округ . Федеральный Казахский Округ . Губернаторам этих округов дать немного больше полномочий . Чем обычным