Доброго времени суток, дорогие читатели! Продолжим тему Варгейминга и выставления в свет не совсем хороших вещей, которые они творят. Многие из вас меня поддержат, так как понимают что из себя представляет эта компания. А ничего она из себя не представляет, сборище мусора, которое имеет огромные деньги с игроков, а нормально развить свои игры не может. Но это сугубо мое мнение и я его никому не навязываю...
Ниже я добавлю ссылки на предыдущие и последующие части, чтобы могли более подробно ознакомиться с темной стороной компании.
Скандальные факты. Разоблачение. Часть 1
Скандальные факты. Разоблачение. Часть 2
Долго ли протянет Wargaming? Разоблачение. Часть 4
РАЗОБЛАЧЕНИЕ Wargaming. Патент Кислого в действии!!!
__________________________________________________________________________________________
Так вот, в сегодняшней статье я хотел бы освятить один вопиющий, на мой взгляд, факт. Тут "Картошка" меня просто убила. Факт совсем не новый, многие о нем уже знаю, но есть и такие люди, которые еще не слышали - для них может быть интересно.
Ютубер SirFoch выложил видео, в котором обосрал новый прем-танк (Chrysler GF)(К великому сожалению, видео он, все-таки удалил с канала и найти его сейчас проблематично). Сильно обосрал, с неоднократным использованием матов в адрес танка, разработчиков и всей компании Варгейминг.
Варгейминг потребовал у Фоша удалить этот ролик и пригрозил тем, что лишит этого ютубера статуса придворного (Community Contributor). Фош ответил, что на статус ему пофиг(но в более грубом формате), а видео он убирать не будет. Варгейминг ответил, что тогда подаст жалобу на Фоша в Ютуб по причине якобы нарушения Фошем авторских прав (так называемый Страйк) во всех выложенных им роликах по танкам. Фош выложил в открытом доступе скриншоты переписки и разверзлась полная ****.
Ниже представлены некие интересные моменты, связанные с их бойней!
1. Фош известен тем, что, хоть он хоть и игрок с фиолетовой статистикой, он не использует голду в бою. Обзоры на танки, соответственно, он тоже делает без голдовых снарядов. Пригорело у Фоша от того, что Варгейминг сделал Крайслер непробиваемым в лобовой проекции без использования золотых снарядов и даже не замоделил в коллижен-модели пулеметные порты, хотя они ясно нарисованы в наружней модели. При этом Варгейминг прикрутил Крайслеру супер-пробитие на голде (причем пушка идентичная стоит у танка Т32, но у Крайслера выше пробитие на голде), что попахивает явным примером явления "pay-to-win".
2. Варгейминг сначала отнекивался от того, что угрожал жалобой в Ютуб, а потом представители ВГ стали утверждать, что:
- то, что Фош назвал Варгейминг жадными хуями, это, оказывается, клевета, поскольку это клевета, это также является нарушением авторских прав Варгейминга (практически дословно цитирую)
- Варгейминг никогда не угрожал жалобой в Ютуб. Мол, Варгейминг предоставил Фошу выбор: если ты не удалишь видео, то только тогда мы пожалуемся. То есть это была не угроза совсем вообще.
- Варгейминг утверждает, что эту угрозу в жизнь бы никогда не воплотил.
3. Ютуб известен своей крайне жесткой политикой в части охраны авторских прав. Первая же поступившая жалоба на нарушение авторских прав останавливает монетизацию канала, ограничивает продолжительность выкладываемых роликов и ведет к прочим малоприятным последствиям. При этом Ютуб не разбирается в обоснованности претензий – ему этого не надо. Из-за такой жесткости Ютуба, единственным, практически, возможным способом оспорить copyright-жалобу является обращение в суд. Маленькому ютуберу с аудиторией всего 50К судиться с миллиардной компанией...
4. Использование механизма жалоб на нарушение авторских прав с целью затыкания критиков использовалось игровыми компаниями и в прошлом, но такое жлобство потом выходило им, как правило, боком. В свое время улиток накормили х.... за такие же выходки.
5. На защиту Фоша встал первый по популярности англоязычный танковый ютубер – The Mighty Jingles (он же – комментатор киберспортивных мероприятий WG). Теперь тему подхватывают уже не просто танковые, а околоигровые ресурсы.
А знаете что самое интересное во всем этом?! Скандал не связан с лишением Фоша статуса придворного ютубера, недовольство вызывает именно намерение Варгейминга подать в Ютуб заведомо ложную жалобу о нарушении авторских прав только потому, что сказанное Фошем им не нравится.
Каким вы видите после этого лицо компании? Они готовы были дать ложное обвинение на человека только потому что им не понравились его слова, да может он и переборщил где-то, но за это не дают ложные жалобы. Это все равно, что вас назовут на улице уродом, а вы заявите в полиции, что вам угрожали оружием. Это нормально что-ли? Где это видано?! В какой раз я убеждаюсь, что ВГ это гнилая компания, в которой прогнили и люди.
Ну что же, на этом пожалуй и закончим. Если статья была для тебя интересна, то подари мне свой могучий лайк и пиши свое мнение по этому поводу. Всем удачи и до скорых встреч!!!