Возможности союзного договора заключаются в запуске так называемой 31 карты “углубленной интеграции”, которая подразумевает 95% наднациональных органов с широкими полномочиями.
На фото (слева направо): Герман Греф, Михаил Бабич, Михаил Мишустин
Премьер-министр РФ Михаил Мишустин предложил Лукашенко “независимую интеграцию”, говоря о новых возможностях Союзного государства. Накануне беларуский руководитель встретился с главой российского правительства в рамках саммита ЕАЭС.
Прежде столь противоречивая характеристика союзной интеграции не звучала. Что это такое?
Беларуская праўда обратилась за разъяснениями к политическому обозревателю Роману Яковлевскому.
–Российский премьер предложил Лукашенко подумать “о независимой интеграции, о том, чтобы возможности экономического сотрудничества были абсолютно взаимными, равноправными”. Что скрывается за этим оксюмороном?
-До сих пор как-то не приходилось слышать такое словосочетание, как «независимая интеграция». А реальная интеграция ведь подразумевает взаимозависимость. Что касается принципа равноправия, о которых говорил российский премьер, то о нем уже много лет говорят в Минске и меньше в Москве, где уже «невооруженным глазом» видна ее имперская политика в интеграции с бывшими собратьями по СССР. После случившегося с Украиной, проявления такой политики стали очевидными для них. Надо полагать, они почувствовали это и во время премьерского саммита ЕАЭС в Минске, где по этому поводу присутствовал и российский премьер, кстати, прихвативший с собой и нелюбимого в Минске экс-посла и первого замминистра экономического развития Бабича. Вот он и пытался в качестве спецпредставителя своего президента претворять в жизнь «независимую интеграцию» фейкового союзного государства. И российский премьер лишь напомнил, что задачи остались с прежним содержанием. Нельзя не согласиться с аргументами тех экспертов, кто считает путинскую политику реваншистской и имперской, у которой могут быть только вассалы с декоративным суверенитетом.
-«Мне кажется, если бы мы еще сделали усилия с Правительством Беларуси, в России, то могли бы найти достаточно большое количество мер, которые бы по-новому раскрыли возможности союзного договора». Союзный договор, или «углубленная интеграция», остается приоритетом России в отношениях с Беларусью и после «переизбрания» Лукашенко?
– Как оказалось, возможности союзного договора заключаются в запуске так называемой 31 карты “углубленной интеграции”. А она подразумевает 95 процентов наднациональных органов с широкими полномочиями. Нет оснований даже мечтать, что и дальше для России в отношениях с Беларусью создание таких органов власти перестанет быть приоритетом.
-«Сегодня же невозможно, как в средние века, захватить какую-то страну и подчинить на 100-150 лет. Ситуация иная. Да и не нужно. И у России своих земель хватает, если говорить о России», – сказал Лукашенко. Явный намек на возможную агрессию со стороны России. Насколько актуален для Кремля план силового захвата Беларуси?
– Я бы не стал утверждать, что у России своих земель хватает. При нехватке разве бы Путин вдруг не стал говорить о « подаренных русских землях» после развала Советского Союза? Но это вовсе не значит об актуальности плана силового захвата Беларуси. С недавним обновлением руководства Россотрудничества—инструмента «мягкой силы» Кремля, следует ждать резкого повышения эффективности работы этого органа МИД РФ. В совокупности с премьером Мишустиным и интегратором Бабичем, эти новые компоненты кремлевской политики станут важнейшими для Беларуси после официальной пандемии.
-В случае своего «переизбрания» Лукашенко рассчитывает править за счет России – других союзников у Беларуси не осталось. Какую цену за помощь Лукашенко может предложить России?
– Думаю, что и за пока неизвестный счет России, единоличное его правление может оказаться гипотетическим. При всех возможных вариантах предложений за помощь, которую Москве оказать будет не просто. Лукашенко ведь нужны только деньги, которых у Путина для него просто нет.
Роман Яковлевский, политобозреватель,