На марафоне MeinKurs по обществу мы обсуждали гибридные режимы, но время, к сожалению, было ограничено, поэтому получилось сделать лишь наброски. Куда более масштабную картину изучаемого явления представляет собой новая работа Джона Кина «Новый деспотизма». Вот признаки, которые обозначил Кин:
1.Рынок под контролем властной элиты. В гибридном режиме властная элита — главный потребитель и поставщик товаров и услуг, поэтому каждый в конечном итоге зависит от властной элиты. Формально жители работают в частных корпорациях, создают фирмы, но властная элита при необходимости может каждого лишить экономических ресурсов, ведь именно она является собственником наиболее значимых компаний и может регулировать спрос и предложение.
2. Козьюмеризм. В гибридных режимах потребление ограничено лишь кошельком. То же касается потребления информационного: жителям доступны СМИ с противоположными мнениями, однако оппозиционные медиа ограничиваются средствами, описанными в первом пункте.
3. Технократическая и техническая поддержка. Гибридные режимы различными средствами, прежде всего материальными, ставят себе на службу огромное количество интеллектуалов и действительно эффективных менеджеров, которые должны обеспечивать население качественными государственными услугами в тех пределах, в которых это не противоречит интересам элит. Довольно показательным в этой связи является скандал вокруг консалтинговой фирмы McKinsey.
Кроме того, гибридные режимы с той или иной долей успешности ставят себе на службу новейшие достижения цифровых технологий (см. систему распознавания лиц и рейтингов в Китае). Цифровые технологии, однако, являются одновременно слабыми местами режимов, так как даже при ограничении доступа к отдельным интрнет-ресурсам сохраняется высокий уровень децентрализации производства и потреблений информации.
4. Маскулинность. Имидж лидеров гибридных режимов носит мачистский характер. Обязательными элементами их риторики является пренебрежение к ЛГБТ.
5.Имитация выборов, референдумов и общественных обсуждений. Лидеры гибридных режимов обязательно избираются на выборах, а также апеллируют к решениям, принятым на общественных обсуждениях. Однако, в то же время, они используют различные методы контроля над результатами плебисцитов: ограничение участия оппозиционных кандидатов, джерримендеринг, фальсификация результатов.
6.Легизм. Гибридные режимы всегда ссылаются на закон при оспаривании правомерности решений властной элиты. Эти законы, однако, предварительно изменяются в интересах элиты.
Мы постарались наиболее кратко изложить все признаки, выделенные Джоном Кином. Однако все их объединяет то, что мы уже обозначали на наших занятиях — копирование форм демократии в отсутсвие большинства её содержательных признаков.