Почему нас ждет бум судебных разбирательств после пандемии и почему судебное финансирование может стать спасательным кругом для предпринимателей и юридических фирм, переживающих кризис в связи с коронавирусом. Читайте в колонке Ирины Цветковой на Arbitration.ru.
Бум судебных разбирательств
На днях Morgan Stanley спрогнозировал мировой всплеск судебных разбирательств и рост запросов на финансирование судебных споров. Это значит, что судебных споров станет больше и распространится модель, при которой третья сторона (инвестор или финансирующая фирма) предоставляет истцу финансовую поддержку в обмен на часть компенсации.
После открытия судов споры по исполнению договорных обязательств станут одними из самых массовых. Поддержание ликвидности будет задачей номер один для бизнеса. Из-за финансового дефицита даже крупные многонациональные корпорации, которые никогда раньше не рассматривали финансирование третьей стороной (litigation funding), будут обращаться к судебным инвесторам за финансированием дорогостоящих и длительных судебных и арбитражных разбирательств.
«Корпорации, которые исторически сами оплачивали свои судебные расходы, начали исследовать рынок финансирования судебных разбирательств», – заявил Эллисон Чок, главный инвестиционный директор фирмы из США Omni Bridgeway. Сейчас привлечение судебных инвестиций становится все более актуальной тенденцией». Причем не только для новых дел.
За финансированием обращаются и в тех случаях, когда дела находятся на стадии реализации и даже когда арбитражное решение уже на руках, рассказал Джеффри Комишн, директор Burford, который контролирует андеррайтинг и инвестиционную деятельность фирмы в международном коммерческом арбитраже. «В последние несколько недель был значительный всплеск запросов, – отметил он. – Все чаще мы видим, что истцы или их адвокаты обращаются к нам на различных этапах. Они ищут возможность сэкономить деньги, и один из способов сделать это – искать финансирование».
Скачать первый бесплатный Гайд по судебному финансированию для бизнеса
Судебное финансирование будет играть значительную роль в том, как юридические фирмы управляют денежными потоками, считает и Джонатан Молот, сооснователь и CIO Burford. Он пояснил, что финансирование судебных споров сторонними инвесторами поможет юридическим фирмам поддерживать уровень активности, а также станет простым решением для получения оплаты от клиентов.
Как это работает
Разберем на примерах, как работает судебное финансирование. В России самые яркие кейсы с привлечением судебного финансирования связаны с международными спорами и взысканиями средств с западных партнеров.
В российской практике также существует пример, иллюстрирующий модель спора с участием иностранной компании.
В мае 2018 года завод «Экран» взыскал убытки в 45,3 млн руб. с поставщика электроэнергии за перебои в поставках. Процесс проходил с привлечением судебных инвестиций. Благодаря инвестору истец снял с себя финансовые риски участия в процессе, а сэкономленные средства направил на активности, связанные с деятельностью компании.
В декабре 2019 года английская дочерняя компания американского холдинга Magneco Metrel, Ink. (Magneco Metrel U.K. Ltd) выплатила российскому стекольному заводу «СВЕТ» из Можги (Удмуртия) компенсацию за товар ненадлежащего качества, использование которого повлекло за собой убытки. Завод взыскал ущерб в связи с поставкой некачественных смесей для ремонта стекловаренных печей. Процесс проходил при участии судебного инвестора.
До привлечения в процесс судебного инвестора представители Magneco отрицали свою причастность к убыткам завода. На претензии юристов они отвечали, что материалы у них качественные и не могли послужить причиной выхода оборудования из строя. Вхождение в процесс судебного инвестора стало переломной точкой.
Продолжение на сайте «PLATFORMA.MEDIA»