Это математическое понятие, которое обозначает множество возможных вариантов. У Ричарда Баха есть одно произведение, я не помню, как оно называется, суть его в том, что главные герои, семейная пара, на вертолете летают над таким деревом, видя его узлы, и на некоторые они приземляются. Они видят события своей жизни, вспоминают, как они поступили, видят, какие еще ветки-варианты действий были в тех ситуациях, и смотрят, что было бы, поступи они по-другому.
К сожалению, такое возможно только в книжке, а в реальной жизни можно лишь предполагать, что было бы, и сокрушаться, что поступил/не поступил определенным образом. Много лет назад после вуза я могла пойти работать в банк, а не выходить замуж и не плодиться. Сейчас бы возможно была начальником отдела, жила бы для себя, и кроме коллег-идиотов и начальника-козла ничто не омрачало бы мою жизнь. Но кто знает, была бы я той жизнью довольна больше, чем текущей. Возможно дело вообще не в жизни, а во мне - у меня стакан всегда пуст, меня всегда что-то не устраивает.
А еще считается, что надо быть благодарным за то, что имеешь, а то и этого можешь лишиться. Тоже верно: ценить надо. Только никогда не понимала, если есть какая-то высшая сила, то почему она должна учить обязательно кнутом. И вообще, что правильно, а что - нет? Какой критерий правильности? Чтоб тебе было хорошо? Чтоб окружению было хорошо? Чтоб от тебя не было плохо? От выбора критерия зависит оценка тебя и твоих поступков. И вообще вроде счастливых бог не судит - значит, если ты себя осчастливил, то без разницы, как.
Важно ли вообще быть хорошим человеком или это все лирика, главное - быть довольным своей жизнью?
