С 1956 года после доклада Никиты Сергеевича Хрущева с развенчанием культа личности Сталина, Хрущев сам того не зная, заложил бомбу для разрушения фундамента государственности и развала СССР.
Я никак не пытаюсь очернить имя Хрущева. Я люблю историю своей страны. В период правления Хрущева есть свои плюсы, так и есть недостатки. И я хотел бы разобрать некоторые аспекты его политики.
На счёт его новой конституции никто не может сказать чего-то конкретного. О ней писал его сын-Сергей. Но будет справедливым отметить некоторые положения. Если кратко, то в новой Конституции Никита Сергеевич хотел ограничить полномочия партии и отдать власть народу. Также он хотел наделить Совет народных депутатов реальной властью, сделать выборы по настоящему конкурентоспособными. Власть больше передавалась из центра на места в обкомы, райкомы, отменялась диктатура. Но это реформа была не новой, буквально тоже самое хотел воссоздать Сталин. Ввиду смерти у него это не получилось.
Да, при Хрущеве Гагарин полетел в космос. Но его ли это заслуга? Но во основном Королев сделал огромный вклад для космической программы и Ивановский, и естественно Гагарин не ударил в грязь лицом и поднял авторитет нашей страны до высокого уровня, да так, что его пригласили к себе около 30 стран.
Хрущева любят за то, что в период, когда он был генсеком партии(1953-1964) в стране не было репрессий, было спокойно. Ну так ли это? После смерти Сталина арестовали его сына Василия, его прислугу, даже парикмахера не пожалели. Хрущев без оснований арестовал и расстрелял Берию. Также провёл массовые чистки в органах государственной безопасности, до сих пор пытали, а потом расстреляли Абакумова, также при нем был крупный процесс над фальшивомонетчиками и цеховиками, которых тоже расстреляли. По приказу Хрущева была расстреляна забастовка рабочих в Новочеркасске, 26 убитых, потом некоторых рабочих арестовали и потом вскоре тоже расстреляли. Он устранил своих конкурентов Молотова и Маленкова, которые были не согласны с его программой. Хрущев убрал Жукова с поста министра обороны, поддержавший Никиту Сергеевича во внутрипартийной борьбе. То есть так называемая оттепель. Да, при Сталине были огромные репрессии, но при Хрущеве они были, только не в таких масштабах.
Так называемый проект хрущевок был ещё предпринят в 1920-е годы. Уже в конце 1940-х в Москве были построены каркасно-панельные здания. Маленков был главным инициатором расширения жилищного строительства. Ну вот высотка МГУ обошлась советскому народу не дёшево.
Освоение целины произвело успех только в Казахстане. Там поднялось сельское хозяйство и произведено около 600 млн тонн зерна. В остальных районах было уничтожено десятки миллионов гектаров, сенокосов и пастбищ.
В 1957 принял решение о приостановке выплат по всем выпускам облигаций внутреннего займа, то есть, в современной терминологии, СССР фактически оказался в состоянии дефолта. Гражданам было запрещено держать скот. Это привело к дефициту мяса, молока, масла.
Эта пресловутую кукурузную кампанию Хрущева даже обсуждать смешно. Когда посеяли 37 млн га, а кукуруза возвела лишь на 7 млн га.
Надо отдать должное, все таки Хрущев повысил пенсии но сократил армию и выгнал из неё без пенсии военных.
При нем началась травля Пастернака, разрушались церкви, разнесли авангардное искусство.
Во внешней политике переменные успехи. Поссорился с Китаем, лишился тихоокеанского флота, поссорился с Албанией, усилил холодную войну, победа в карибском кризисе. Но из-за него возникла Берлинская стена, что усилило противостояние коммунизма и капитализма.
И самое главное на мой взгляд это его доклад про культ личности Сталина, который дал толчок к разрушению строя. Хотя сам он был не прочь, чтоб его восхваляли. Его портреты печатались в газетах, везде его плакаты. В 30-е годы организовал массовый террор в Украине. Самое наибольшее количество репрессированных приходится на его республику. Возвращаясь к докладу, хочется сказать, что он вызвал огромное количество недовольных в стране, многие разочаровались в коммунизме, рушилось сознание людей. Хотя в этом докладе столько небылиц:Сталин руководил армией по глобусу, и обвинял его во всем, в чем сам виновен. И вот такой критикой дал ход это трагичному на мой взгляд процессу, потихоньку разваливая систему, очернив сталинизм, плюс в добавок истощал Россию своими нелепыми реформами, поставив нашу страну в неугодном ракурсе.
Да, Хрущев выпускал на свободу невинных жертв террора, но и в добавок выпустил уголовников и реально тех, кто сидел законно и по справедливым обвинениям, тех же власовцов или обычных грабителей. И вот в политике Хрущева такие сплошные но. В любом действии найдёшь проволочку.
Спасибо за внимание!