Тот факт, что богатейшая в мире страна, приняв курс на построение коммунизма, не может себя прокормить, был очевиден для всех, кроме ответственных товарищей, живущих на полном государственном обеспечении.
Вернее, они тоже все понимали, но, оберегая свою жизнь, не хотели расстраивать товарища Сталина, написавшего объемные труды, где он четко объяснял неоспоримые преимущества социалистической системы.
Детальное изучение работ гения всех времен и народов, входило в прямые обязанности каждого руководящего работника нашей страны, поэтому, когда, в январе 1941 года, журнал «Проблемы экономики» напечатал статью профессора М.И. Кубанина «Уровень производительности труда в сельском хозяйстве СССР и США», всех обуяла паника и конфуз.
Дело в том, что профессор приводил убедительные факты, подкрепленные цифрами, говорящие о том, что производительность труда в сельском хозяйстве Соединенных Штатов Америки, превосходит аналогичные показатели в нашей стране в 5-7 раз, в зависимости от направления.
Далее тов. Кубанин объяснял причины такого отставания, заключающиеся, по его мнению, в недостаточной технической оснащенности колхозов, отсутствием материальной заинтересованности каждого отдельно взятого труженика и низкой организации труда в целом.
Иначе говоря, автор видел источник всех бед, в факте самого существования коллективных хозяйств.
Неразбериха в партийных рядах возникла потому, что любой пункт напечатанного материала, означал высшую меру с конфискацией, даже для дальних родственников непосредственных читателей статьи.
Секретарь обкома, первое лицо райкома, их заместители и даже секретарши прекрасно понимали, что написать и напечатать такое могут только совершенно потерянные для медицины, круглые сироты, не обремененные ответственностью за свои семьи.
Либо, эти люди знают нечто такое, что неизвестно другим и данная публикация, это лишь первая ласточка надвигающихся перемен.
Размышления прервал звонок из Кремля, в ходе которого, тов. Поскребышев (секретарь тов. Сталина), ледяным тоном поинтересовался, какие силы задействованы для нейтрализации контрреволюционной организации, распространяющей клевету на советскую власть. Отрапортовав дрожащим голосом о принятых мерах, товарищи бросились наверстывать упущенное.
Профессора М.И. Кубанина, главного редактора журнала, и начальника типографии, допустившего крамолу на страницы советской прессы, уволили задним числом.
Парторга экономического института РАН, где ранее трудился гражданин Кубанин, сначала намеревались привлечь к ответственности за халатность, но выяснив его меньшевистское дореволюционное прошлое, стало ясно, что органы имеют дело с крупномасштабным заговором.
В ходе следствия была установлена прочная связь подозреваемых с академиком Вавиловым (арестованным еще в 1940 году), что отражено в материалах дела и подкреплено неопровержимыми доказательствами.
Прежде чем вынести приговор, приведенный в исполнение 13 октября 1941 года, сотрудники государственной безопасности провели десятки очных ставок и опросили сотни свидетелей, некоторые из которых, отзывались с фронта для дачи показаний.
Напомним, что вся эта бурная деятельность, происходила в самые трудные для страны месяцы, когда гитлеровские войска вплотную подошли к Москве.
Перед смертью, полностью осознавший свою вину гражданин Кубанин, рассчитывая на снисхождение суда, написал опровержение, в котором научно обосновал убыточность фермерских хозяйств.
Для этой статьи не понадобились никакие статистические данные – он просто переставил цифры и факты в обратном порядке.
До публикации дело не дошло, но товарищ Сталин остался доволен.
Через пятнадцать лет, когда Никита Хрущев, в очередной раз, призовет население страны «догнать и перегнать Америку», разрыв в уровне благосостояния между нашими странами только увеличится.
Это произойдет потому, что, во-первых, теоретики социализма, родом из Германии, не претворили ни одной своей идеи в реальную жизнь, чтобы понять ее несостоятельность.
Во-вторых, практики, устроившие революционную вакханалию в России, ничего, кроме подпольной работы, разрушающей общество, делать не умели.
Позорное пятно в биографии тов. Молотова, о котором не любили вспоминать в семье наркома
Почему Ленин не знал о национальной принадлежности своего дедушки
Ветеран тыловой службы, прослывший диверсантом №1 Третьего рейха
Трикотажная дипломатия в Китае
Поддержите канал, поставив "лайк" и подписавшись, если понравилась статья.