После тяжёлых экзаменов решила отбросить умные книжки и почитать что-нибудь "непоучительное" . Уже давно была наслышана о скандальном, некогда запрещённом романе Набокова "Лолита", да и фильм смотрела с исполнением мною обожаемого Джереми Айронса. Купила книгу у букинистов и прочитала за три дня.
"Грех мой... Душа моя..." помните?
Скажу сразу: я вовсе не оправдываю такую связь в настоящей жизни, лично для меня это более чем дико.
НО!..
Я не понимаю, почему роман вызвал столь бурную критику среди критиков и читателей. Ведь это история О ЛЮБВИ, а не о педофилии.
По сюжету главный герой Гумберт, которому уже за 30 влюбляется в 12-летнюю нимфетку Лолиту, и после смерти её матери они начинают колесить по Америке, притворяясь отцом и дочерью. Но дело не в самом сюжете, а в безграничной любви Гумберта к этому человеку, СКОЛЬКО БЫ ЛЕТ ЕЙ НИ БЫЛО. Для ясности приведу в пример отрывок из многочисленных мыслей главного героя, когда он видит Лолиту спустя годы, в не лучшем её виде:
"И я глядел и не мог наглядеться, и знал - столь же твёрдо, как то, что умру - что люблю её больше всего что когда-либо видел или мог вообразить на этом свете, или мечтал увидеть на том. "
Проблема в возрасте?
- детская порнография
- порочная книга
- гимн педофилии
- страницы разврата
- ничего святого
Да, однозначно любовь порочная. Но почему всё вселенское возмущение пало на долю именно этой книги?
Давайте вспомним историю: ещё издавна девочек выдавали замуж ещё далеко несовершеннолетними. Причём - за взрослых мужчин. И это считалось нормальным.
Та же самая 13-летняя Джульетта Капулетти, которую отец собирается выдать замуж за взрослого графа Париса... и мама Джульетты, которой максимум 28 лет. Можно вспомнить ещё сотни и тысячи примеров из литературы и реальной жизни прошлого.
Такого уже нет в современном мире?
Есть! В некоторых штатах Америки (Техас, Миссисипи...) разрешено жениться на девочках после 11 (!!!) лет. Об этом знал сам Набоков, но в книге не счёл нужным упомянуть.
К чему я это... да к тому, что нет здесь ничего такого, чего не было и раньше. Если говорить о пороке, то единственное, что есть порочное в этом романе - это сам персонаж Лолиты. Уже при жизни матери она не отличается высоким нравом: заигрывает с Гумбертом, а потом теряет девственность в летнем лагере. Характер девочки в книге намного тяжелее, чем в фильме. Гумберту она улыбается всего раз, и приятных моментов в их общении почти совсем нет.
Девочка ненавидит Гумберта почти с такой же силой, с какой тот любит её.
По сути никто никого не развращал.
Так что, если смотреть на роман с точки зрения скандальности, то прежде чем бросать камни в каждую страницу - давайте последуем логике.
Мы восхищаемся, когда Александр Сергеевич Пушкин говорит "Любви все возрасты покорны", и возмущаемся, читая историю Гумберта и Лолиты, когда сама Лолита уже заранее не ведёт себя как 12-летний ребёнок.
А что думаете вы?
Мне одной жалко Гумберта?
