То, что Русь имеет богатую историю отрицать бессмысленно. Различные археологические находки подтверждают, что страна наша была отнюдь не вчера сформирована, у нас богатое культурное и историческое наследие. А открытие в Воронежской области стоянок древнего человека времен палеолита, а это 20 тысяч лет назад, вообще вывело наших предков в прародители европейских народов. Между прочим, это выражение принадлежит Джону Хоффехеру, американскому профессору, который после этих находок предлагал пересмотреть уже сложившийся этногенез.
Но если по найденными артефактам можно определить быт и развитие народа, то как быть с протекающими в тот период событиями? Все современные ученые восстанавливают события древности по найденным летописям, они считают их за константу и исходя из этого строят свои версии событий. Самой древней, на сегодняшний день, является Радзиввиловская летопись, которую случайно обнаружили при Петре I в Кёнигсберге. Затем в 1767 г. Ее издали в Петербурге. Так же были найдены еще различные по своей древности летописи, но при сравнении оказалось, что это та же «Повесть временных лет», только переписанная другими летописцами и в других городах.
Есть вероятность того, что сама «Повесть…» написана только в XVIII веке. Доказательств тому несколько, правда, все они косвенные. Так, например, до XVIII века нигде не упоминается эта самая «Повесть временных лет». Во середине XVII века царь Алексей Михайлович решил написать официальную историю Руси, для этих целей выбрали дьяка, который должен был найти исторические документы более ранних времен. Но затея потерпела фиаско, причиной тому послужило отсутствие в столице тех самых документов. Дьяк не нашел даже какие либо исторические записи за последние сто лет, не то что более древние.
Та история, которую мы знаем благодаря Ключевскому, Карамзину, Соловьеву это не что иное, как проработанные основы заложенные немцем Миллером. Знаменитому историографу в XVIII веке предложили написать историю государства Российского, что он и не преминул сделать. Так как он был сторонником нормандской теории, то соответственно мы и изучаем со школьной скамьи, как тупые славяне позвали викингов княжить, так как сами на управление чем-либо не были способны.
А что если все было совершенно по-другому, что та история, которую нам преподавали и сейчас преподают в школе и ВУЗах ничего общего с настоящей не имеет? Что это ее альтернативный, как сказали бы фантасты, вариант. Вы посмотрите, у нас как будто первые 900 лет нашей эры вообще ничего не происходило. Все началось с 892 года, с образования государства Русь. Откуда такая точность, Нестор в календаре пометку делал? Ну не могло быть такого, что вся Европа в это время поделена на страны, а бесхозные земли к востоку простаивают. И гоняют по ним полудикие племена в шкурах потрясая каменными топорами.