Лук известен человечеству с незапамятных времён. Ещё во времена, когда по земле ходили мамонты, человечество научилось изготавливать это стрелковое оружие. Со временем луки становились качественнее, оружейники стали использовать новые технологии, позволяющие во много раз улучшить лук, делая его мощнее, точнее и надёжнее. В армии лук считался незаменимым оружием, а в средние века отряды лучников зачастую в одиночку решали исходы сражений. Казалось, что лук – идеальное стрелковое оружие, которому будет тяжело придумать аналог или чем-то заменить. Но, как выяснилось позже, оружие способное заменить лук есть. Это был арбалет.
Арбалет известен человечеству меньше, нежели лук – технологию изготовления арбалета освоили позже. Однако, уже в период античности, в Греции и Древнем Риме люди знали, что такое арбалет и как им пользоваться. Имея мощную пробивную силу, но будучи более сложным в изготовлении, арбалет в те времена не прижился; тогда в ходу были пращи, луки и прочее метательное оружие. И лишь во времена средневековья, арбалету удалось показать себя во всей красе. И именно в период средневековья противостояние лука и арбалета становится наиболее жарким. В этой статье мы попробуем разобраться, что же всё-таки лучше - Лук или Арбалет?
1. Преимущества Лука.
Говоря о преимуществах лука, прежде всего, стоит отметить его простоту. Всё же, несмотря на некоторые тонкости в изготовлении правильного, а самое главное – хорошего лука, арбалет изготовить было труднее. Как минимум из-за количества необходимых элементов. Для изготовления лука флетчеру (в Англии так назывались мастера по изготовлению луков) необходима была лишь древесина – обычно это был тис или ясень, и тетива, традиционными материалами для которой, были лён и некоторые другие виды растительного волокна. Для изготовления же арбалета также требовалась тетива, древесина, но кроме этого: система натяжения тетивы, состоящая из блоков, спускового курка и чеки.
Второй безусловный плюс лука – скорострельность. Во времена Столетней Войны(1337 – 1453 г.), отряды английских лучников, созданные королём Эдуардом III, наглядно это продемонстрировали. Используя тактику залпов, английские лучники, без проблем останавливали всякие атаки французов. Например, в Битве при Креси(1346 г.) отряд, состоящий из шести тыс. лучников, сравнял французскую конницу с землёй. Для того, чтобы внести больше понимания, скажу, что, в среднем, английский лучник времён Столетней войны производил шесть прицельных выстрелов на дистанции как минимум в 183 метра.
А теперь зная это, представьте, что представлял собой залп шести тысяч лучников при Креси, повторяющийся каждые двенадцать секунд (в среднем). Пять раз по шесть тысяч – тридцать тысяч стрел в минуту! А если учитывать, что каждый английский лучник нёс в колчане двадцать четыре стрелы, то общее количество стрел, которое мог выпустить отряд из шести тысяч лучников в Битве при Креси, составляло сто сорок четыре тысячи!!! Разумеется, арбалету такая скорострельность могла только сниться – темп стрельбы из арбалета составлял лишь два выстрела в минуту.
2. Преимущества Арбалета.
Главным плюсом арбалета была простота в освоении. В отличие от лука, арбалет был очень прост, и при крайней необходимости прицельно выстрелить из него мог даже необученный крестьянин. В то время, чтобы научиться стрелять из лука, нужно было долго и упорно тренироваться. Из этого следует, что подготовить отряд арбалетчиков было намного проще, нежели аналогичный по численности отряд лучников.
Второе и не менее важное преимущество арбалета – это дальность и мощь. Благодаря системе блоков, способных долгое время держать нужное натяжение, арбалетчик мог спокойно прицеливаться. Лучник же не мог позволить себе такой роскоши:, чтобы натянуть английский лук, требовалось приложить усилие равное пятидесяти килограммам. Разумеется, долго удерживать это натяжение одной рукой, лучник не мог, из-за чего среднее время прицеливания из лука составляло две-три секунды. Вдобавок к этому, арбалет мог без проблем пробить любой средневековый доспех практически с любой дистанции. К слову о дистанции – здесь преимущество арбалета тоже бесспорно.
3. Итог.
Итак, разобравшись с основными аспектами, и познакомившись поближе с луком и арбалетом, каждый сможет сделать свой собственный вывод. В заключение хочется сказать, что и лук и арбалет внесли свой неоспоримый вклад в историю человечества и военного дела. Они задали вектор развития военных технологий, продемонстрировав преимущество боя на дистанции, а позже – спокойно ушли на покой, уступив своё место более совершенным аркебузам и мушкетам.