"Показательное поведение" Почему люди ведут себя сходным образом?

Показательное поведение - направлено на поддержание или повышения своего статуса в обществе и зачастую оно является проявлением своей "лицемерной" сущности, что-то вроде субличности, которая пытается себя самоутвердить за счёт проявления лояльного отношения к окружающим, но чаще всего к более "морально-слабому" индивиду (или к тому, кто склонен все свои переживания держать внутри себя) при присутствии общества.

Некоторые люди склонны все переживания держать в себе.

Отсюда может возникнуть к примеру "ситуация неудачного упрёка"... и тогда проявляется какой-то из защитных механизмов психики, чаще всего этой защитой является Рационализация, когда при так называемом "самоутверждении" факты и умозаключения являются логически необоснованными, и на бессознательном уровне психика начинает защищать свой статус (назревает конфликт между упрекающим и упрекаемым)

Вследствие этого, человек может может приводить нелепые аргументы, они могут не относиться ни к почве конфликта, ни к непосредственно самой ситуации, хотя и будут построены в чёткую логическую цепочку.

Человек в силу своей неправоты и отсутствия аргументов чаще всего начинает агрессивно себя вести, пытается доказать свою правоту путём выделения из всей картины только тех моментов, где он прав, отсеивая всё остальное.

Моё наблюдение

Иногда, например в каком-то обществе есть "замкнутый" человек, который склонен оставлять свои переживания внутри себя и не открывать свою сущность перед другими представителями данного общества. Условно назовём его "Интроверт".

Интроверт - это человек направленный вглубь себя (своей психики), характеризующийся некой замкнутостью и сдержанностью переживаний и эмоций.

Так же среди общества есть человек, который взаимодействует с данной группой путём общения, то есть в какой-то степени выражает свои переживания и на основе этого вступает во взаимосвязь (взаимоотношения) с группой. К примеру, назовём его "Экстраверт".

Экстраверт - это человек направленный на внешний мир, открыто выражающий свои переживания, взаимодействующий с группой или другим человеком (пусть и не всегда искренне).

1. Допустим, что группа считает интроверта странным и начинает над ним насмехаться, в какой-то степени это можно расценить как самоутверждение своей личности в обществе, как бы подчёркивая тот факт, что он не такой как "Я", а поскольку экстраверт взаимодействует с группой, то он себя идентифицирует (объединяет) с ней, следовательно он думает, что интроверт не такой как "Мы".
2. Экстраверт в этот момент может испытывать чувство жалости к интроверту, но для поддержания причастности к группе, он на сознательном уровне будет насмехаться над ним. В момент этого экстраверт может испытывать внутренние конфликты (расхождение между личными мотивами или установками), в силу своей Амбивалентности - то есть разного отношения к одному объекту в одно и то же время.
3. Таким образом - экстраверт потом начинает ощущать чувство вины, что он поступил против своего "Супер-ЭГО" - внутреннего критика морали.

Когда человек идёт против своей совести - его будет гложить чувство вины.

Удивительный факт!

Но сам парадокс заключается в том, что в момент "личного общения", то есть в таких условиях, когда интроверт находится наедине с экстравертом, то он проявляет эмпатию (сопереживание) по-отношению к интроверту и выражает ему свои искренние переживания о том, как на самом деле к нему относится, хотя и может делать это скрыто. Иногда может даже принести ему свои извинения за злорадство.

Это обуславливается тем, что в бессознательном накопились те ситуации, когда он шёл против своей совести, это впоследствии даёт психическую разрядку и в конечном счёте экстраверт путём высказывания меняет своё отношение к тому, что раньше его травмировало.

Оставляйте ваши комментарии если вам есть что возразить, или вам есть что добавить.

Подписывайтесь на мой канал и ставьте нравится, чтобы не пропустить новые публикации.