Как гласит официальная информация:
Эта подлинная бронзовая булава в виде солнечного диска. Культура Викус. Колумбия. 200 г. до н.э. – 600 г. н.э.
Какие повреждения может нанести подобная "булава" с такой "божественной" формой - сплюснутый диск с затупленными "лучами"?
А может этот ряд булав (см. прошлую публикацию) всего лишь следствие культа карго?..
Вот теперь представьте, что вы профессиональный историк и вам как-то нужно идентифицировать этот предмет
Если бы это изделие было найдено в Китае, то вы бы с лёгкостью могли его сразу отнести, например, к династии Хань. Поскольку в том регионе уже в то время применяли подобные изделия по своему прямому назначению - передача крутящего момента + различные варианты...
Пример:
Литейная форма для бронзового храпового колеса. Китай, династия Хань. (206 до н. э. — 220 н. э.)
Но это же Южная Америка!
НЕЛЬЗЯ!!!
Индейцы же не знали колеса!
И что теперь с этим делать?
Нет. Конечно можно было бы просто сделать запись: нагрудный ритуальный солнечный диск (там и дырочка для шнурка имеется). Но вот что тогда делать с большим отверстием посередине? А у солнечного диска есть большое отверстие в центре?
Но у профессионала всегда в "загашнике" имеется другая заготовка - это же булава! Ритуальное предназначение. И сразу всё становится на свои места...
Дорогие друзья, пишите ваши комментарии, делитесь своими мнением и смотрите другие интересные темы
Обнаружены индейские "бусы" из деталей колумбийского самолётика.