Найти тему
Разнотека

Откуда у журналиста Ивана Сафронова 5 адвокатов? Давайте порассуждаем

Известно, что защищать себя в периоды предварительного следствия и судебных разбирательств – законное право каждого гражданина. Если у обвиняемого нет адвоката и средства для того, чтобы его нанять, то государство предоставит ему бесплатного адвоката, даже если прошение об этом не подавалось.

Каково же было удивление общественности, когда выяснилось, что у журналиста и пиарщика Роскосмоса Ивана Сафронова оказалось аж 5 защитников, задача которых убедить следствие и суд в том, что обвинения в госизмене не имеют под собой никаких доказательств. Конечно, тот факт, что силами ФСБ велась слежка за Сафроновым в течении нескольких лет, либеральных горлодеров-защитников абсолютно не убеждает в обратном.

Кто же оплачивает весь банкет из адвокатов для загадочной персоны Ивана Сафронова? Давайте попытаемся разобраться. Итак, не далее как в канун своего дня рождения некто Леонид Гозман, который именует себя политиком, в лчином блоге на сайте Эха Москвы в который раз публикует данные своего Яндекс.Кошелька, с призывом сбора денег на правозащитников для пострадавших от уголовного преследования. Прикрывает все это Леонид очень громкими, на его взгляд, фамилиями: Макаревич, Басилашвили, Городницкий и тд. В комиссию по распределению средств назначены не менее забавные персоны: Ольга Романов (Русь сидящая), Алла Фролова (ОВД-инфо), Сергей Смирнов (Медиазона), Лев Пономарев (За права человека). Весь цвет либерального рупора оппозиции.

Надо ли вам, читатели, пояснять, что на веб-кошелек перевод оформить может абсолютно любой желающий? Надо ли вам пояснять, что желающий помочь страдальцам от действий режима, но живущий безбедно заграницей, также может перевести на кошельки любую сумму денег? А надо ли вам пояснять, что у обычного журналиста личных средств на содержание дорогостоящих защитников в количестве 5 человек – явно нет? Думаю, что не надо.

В случае Сафронова и Гозмана, Яндекс.Кошелек это всего лишь лазейка для обналичивания средств, поступающих либералам из-за рубежа. Более того, узнать кто отправил деньги весьма затруднительно, ведь переводы с кошелька на кошелек можно гонять бесконечно, в итоге вообще будет затруднительно обвинить Сафронова в том, что защиту ему оплачивают его же возможные вербовщики. Удобно, да?

Но почему же обычному пиарщику и журналисту, которого вся оппозиционная нечисть считает невиновным, понадобилось такое количество дорогостоящих защитников? Ответ напрашивается сам собой: кому-то нужно, чтобы защита сделала все возможное для того, чтобы ниточка, которой в данный момент является Сафронов, не раскрутила весь клубок. И не забываем главного: только обвиняемый и его адвокаты имеют доступы к материалам дела. А стало быть, и к информации о том, что именно известно следствию, какие доказательства имеются и в каком направлении сыщики планируют пойти дальше. Один адвокат может упустить важные данные, а другие как раз-таки обратят внимание. Для того и потребовалось привлечение такого количества адвокатов.

Забавная вещь – оппозиционная солидарность: чуть как резонансный процесс, так никто у них не виноват и чист как младенец. Да уж, свежо предание, да верится с трудом.

Ваш ход, товарищи правоохранители!

Фото из открытых источников Яндекс.Картинки
Фото из открытых источников Яндекс.Картинки