Общалась с дальней родственницей. Она совсем недавно увлеклась генеалогией и еще в самом начале пути: составляет древо на основе рассказов родни.
Я знаю, что у нее несколько братьев и сестер. В макете дерева все есть, а одного брата нет. Поинтересовалась, почему так.
- Ты знаешь, он такой безалаберный. Мы с ним уже много лет не разговариваем. Не то что вносить в древо, знать его не хочу, - говорит мне она.
Довольно любопытный подход к родословной: #родственники были "нормальные", то о них напишем. А если какой-то конфликт в семье, или какие-то плохие личные качества у родственника, то писать о нем не будем?
Общее генеалогическое древо
Мне ближе другой подход к составлению родословной схемы: вносим абсолютно всех. Но вот если вы хотите оформить плакат, чтобы повесить в доме на стену, то можно выбрать только нужных персон (часто это самые близкие или только прямые #предки ).
Я как раз буду использовать этот вариант. Потому что мое древо содержит более 4000 персон, и распечатать его можно, но вот повесить где-то очень проблематично.
Читайте по теме: "Шаблон генеалогического древа"
Отец или не отец?
Часто встречаю истории: в семье вместо отца отчим. И здесь сложный вопрос: "Тот ли отец, кто родил, или тот, кто воспитал?". И если отношения не сложились, то нужно забыть о нем?
Помню историю, где одна бабушка говорит: "Внучка, ты зачем всех моих мужей в дерево записала? Что обо мне люди подумают?" А у этой бабушки было 4 мужа, и от первых трех она родила по ребенку.
Нужно ли в данной ситуации записывать всех мужей или ограничиться только последним? Этот вопрос предстоит решить автору древа. По сути, все эти записи делаются для того, чтобы понять родственные отношения, а не раскрыть моральный облик одной из персон.
Младенцы
Когда работаешь с метрическими книгами, то очень много записей о смертях младенцев. Вносить ли такие персоны в #генеалогическое древо?
С одной стороны, эти дети не дали потомства, прожив всего пару недель-месяцев, и для древа особой роли не играют. Но с другой стороны, выясняется, что прапра был не единственным ребенком в семье или не старшим, как говорили семейные легенды.
А есть еще психологический подход к генеалогии, когда в древо вносят не только всех младенцев, но даже аборты (коих в советские годы могло быть много). Рассуждают про душу, которая могла бы прийти в семью, но не пришла.
Последнее, для меня лично, уж слишком радикально. Тем более, что документального подтверждения этим фактам всё равно нет. А я привыкла вносить данные в родословное древо на основе документов.
Так кого же добавлять в родословную схему?
Ответить на этот вопрос можете только вы. Нет каких-то правил, ведь это вы пишете историю вашей семьи. И каждый выбирает для себя наиболее комфортный вариант. Я не осуждаю никого, а вопросы об отсутствующих в древе родственниках задавала из любопытства.
Какой вариант построения генеалогического древа вам ближе? Стали бы вносить в семейное древо "неблагополучного" родственника, с которым нет желания общаться?
Читайте также:
Составление родословной с помощью архива. Часть 2
С чего начинать поиски предков
Как искать подробности об участнике Великой Отечественной войны?
Хотите узнать историю своей семьи, но не знаете с чего начать? Консультация по составлению вашей родословной. Подробности: https://yulianovozhilova.ru/consult/
