"История одного назначения "..В этом названии фильма ..--вполне очевидна игра слов ..должность ..участь и что называется судьба ..Это конечно отнюдь не роман ..Но комедия воспитания и нравов. ..Более того это цирковая вещь ..сказал бы В.Шкловский .. во всяком случае игровая ..даже игривая ..однако ..--совсем не в эротическом смысле ..этого как раз и нет ..совсем ..быть может к сожалению .. Мало здесь и смешного ..что кстати ..совсем уж странно ..Ибо соавтор сценария А.Пармас ..писала в своё время " Осторожно модерн " ..этот мощный комический сериал безусловно на уровне Дживса и Вустера Здесь есть контекст ..и есть ирония как кажется авторам , вполне едкая ... ..Россия родина слонов ..так вот вам разом ..цирк и-.. слон ..у Толстого Медведь цыгане и девочки ..а тут слон... животное ..его напоить надо ..Далее отнюдь не" Война и мир " ..совсем напротив того " Инспектор разиня" К.Зиди ..Однако и разница есть ..У молодого Клемана папа комиссар полиции геройски ..хотя и комично погибший здесь папа генерал живой действующий в фильме персонаж а за кадром те кто авторам так и не пригодился ..два брата служаки в в орденах -- .. В самом деле только в игре командир полка будет совсем зелёному новичку рассказывать о недостатках своих ...--..подчинённых...-- да ещё при первой же встрече ..Только в игре привлекательной для её авторов другой офицер будет кричать на сына генерал ..--только в игре ..у старших офицеров ..Нет денег ..чтобы принять инспектора ..из --центра ..и устроить ему --банкет ..здесь и привычная аллюзия из " Ревизора", и грубая карикатура на современные нравы ..--Вообще же кажется что армия для авторов это вообще некое просто сборище каких то дебилов и ненужная им реформа ..Им седло для ..коровы и есть. ..Что такое герой фильма ..Ничего в общем ..Мажор с куче планов которые появляясь испаряются немедленно ..Он поит слона ..он хочет стать... О нет не посланником как Ф е м и с т о к л ю с .... Но игроком в б и л л и я рд ..Попав в армию .. ..он желает здесь открыть ..то школу для солдат то мастерскую и ничего не будет ..и отнюдь не потому что ..по мнению авторов разворуют ..Увы ..он просто е не откроет ..Н ю а ж ..эти мечты мажора ..да и был ли ..сам ..мажор для меня скажем ..вопрос когда А .Смирнова размышляя о философской ситуации фильма заявляет ..что этот герой для неё у м е р то может быть он вообще Киже здесь и умирать некому ..Может быть .. э Колокольцев --это вообще Киже... было лишнее доказательство тому это диалог с мальчишкой ..который его совершено не уважает а так с барином и офицером так всё таки нельзя ..почему же однако нельзя ..а потому нельзя что офицеры из гвардии в армию переходили двумя чинами выше .. хотя я думаю что Д.Смирновой --всё ..можно даже это не то что похабные частушки на съёмках петь ..Для вдохновенья разумеется \\ О ..Тонкий критик А.Архангельский увидел в фильме атаку на либерализм .. Однако как либерализм ..--так и --либералы тогда тема сложная по меньшей мере ..во всяком случае ..и Я.Ростовцев ..былой декабрист..мотор освобождения крестьян ---- пусть даже и такого и военный министр Милютин и мощный образцовый адвокат может быть в России первый среди равных князь Урусов ..первый в России интеллектуал в полном блеске ..уж никак не объект для пародии и подобного рода атак со стороны простите Киже . Надо сказать ..что и консерваторы .здесь ровно такие ..один с трибуны воюет с поляками и инородцами что конечно не слишком хорошо боюсь только что .авторы ..предпочли здесь аллюзию ..реальности ..ну потому что .. - восстали в Польше во многом крепостники ..которых ловили крестьяне и передавали войскам ..об этом пишет В.Г. --Короленко ..потому их свобода нашей как то не была а победа их могла при удаче могла породить .. специфичную ..скажем так страну ан с хорошо известными амбициями ..от моря до моря Просто потому что левые в Польше --были крайне слабы ..Это прекрасно понимал и А Герцен ..однако ему было дорого само движение Истории как таковой...Случаен ли здесь такой Колокольцев ..отнюдь нет ..Здесь осуществлён и стоит ..признать довольно артистично ..-- приём --смены персонажа .так и в фильме А.Балабанова " Брат 2" другая ..Ирина Салтыкова .. та что в фильме вполне она-- очевидно погибает .вместе с Данилой Богровым в ресторане ..Их и убивают люди ..Белкина из вполне понятной вульгарной мести \\--Кстати и писателя Щ е г л о в и т о в а из фильма самой А.Смирновой Два дня очевидно не только ..не было и быть .. не могло ..Ну потому что Ф Щегловитый ближайший сторонник царевны Софьи ..Проиграл и погиб в борьбе с Петром так что его имение несомненно --призрак ..как призрачны и отношения героев фильма А.Смирновой .Идея подмены далеко не мелочь ..потому что подход универсален для фильма ..работает он и в "Ясной поляне " Ну и в ясной где проведена игра в первого .Толстого . игра на снижение писателя ..Он здесь не мерзок это точно о нет ... ..но именно мал.. Дм.Быков в целом безусловно прав ..только он не зиц председатель .. он К л ы к о д а в ..лев с головой льва но ..--другого..Пожалуй авторы сместили время ..перед нами ..всё таки поздний Толстой ..и поздняя Толстая это Толстой этих авторов
Понятно почему авторы демонстративно пренебрегли портретом писателя кисти Крамского .. скажем ..или Ге там в этих портретах виден просто гений ... Здесь ещё не рассерженный но уже обеспокоенный гражданин ..правда писатель .. ..даже если ночью бредил всё про ногу говорил -- про ногу что пишет в романе он говорит за обедом.. Однако описания ноги А.Курагина в романе кажется и нет ..где кажется и нет ..Интересно что этому Л.Н.Толстому по существу хамят все персонажи данного романа мальчик из его школы купец ..в вагоне .. крестьянин что ходит за чёрными свиньями .. из Аргентины ..управляющий тот прямо говорит ему ..что он разорится чёрные свиньи из Аргентины дохнут ..гуано не помогает ..брат его тот что женат на цыганке .. ..-- Мент Куба ..и где ..в приметном --парике.. Мент в Ясной Поляне это круто интересно было бы и глянуть на жену с которой С .Л.Толстой так и не смог а скорее всего не пожелал ..---развестись с братом он говорит сидя ..верхом признак морального превосходства ..превосходство ..гибнет втуне ..Он дарит Колокольцеву телескоп с тонким намёком ..на нравственный закон так телескоп пропадает в е ш е л к о й ..нет не пропадает ..мы в театре ..А.Смирновой ..у графа и гантели как у Обамы и висит он вниз головой как Костик ..в сцене из Покровских ворот ..и мы как Велюров ..должны изумится как Велюров ..но как то не хочется ..изумляться ..Замены продолжаются ..Спасти рядового Шабунина ..так именно его во его и заменили..или точнее заместили .. это для
опуса и важнее всего ..Писарь вообще уважаемый человек в армии в этой среде ..он грамотен может письмо написать товарищу или в деревне кому то скажем ..он с бумагами работает ....со словом дело имеет ..и это даром не прошло .. Реальный Шабунин ..боролся как умел конечно но именно за с в о ё человеческое --достоинство ..и смерть свою он принял вполне достойно ..--может лучше так к стенке спиной чем в капустном яру догнивать ....а заменили его неким концептом Башмачкина ..Хотя надо сказать и Башмачкин ..со времён Быкова и Баталова ..его не вполне ..точно понимают ..он живёт себе занимается своей каллиграфией и вполне собой доволен ..даже шинель себе справил ..Проблема существования Башмачкина только в том ..что его унижают окружающие ..они его мучают ....как записал А.Вампилов ..не ищите подлецов ..подлости совершают ..обычные люди ..можно сказать ..что хорошие ..вполне приличные во всяком случае --..Далее процесс как таковой ...\\...Начнём с контекста ..дело в том что в этот момент новая судебная система только вводилась ..находясь в кошмаре становления ..Власть готовя реформу ..имея этк практику изменила ситуацию ..изменив закон ....имело ли здесь значение конкретное дело Шабунина ..думаю нет ..интересно что сам ..---Шабунин как писарь работал ..с подобным делом ..и слушалось оно в новых условиях ..если ..Л.Толстой мог взять на себя ф у н к ц и ю --защитника Как известно дело ..он провалил ..представив своего клиента .. просто невменяемым эта речь писателя также была заменена авторами фильма Проблема А.Смирновой в том для неё существует только моральный критерий ..а он соло не может описать ситуацию вообще и правовую же в особенности Интеллигенту вообще свойственно ослабленное правосознание ..Проблема --мажора Киже совсем не в присяге конечно и не в том что вел.п и с зем. рус . как Ванька Жуков неточно адрес написал ..Кстати отгадайте загадку почему этот самый Киже не обратился к отцу или братьям .. за --помощью с тем чтобы отложили казнь ...Так что только себе и спасибо за всё ...\\ ...Дело здесь только в том что сей мажор и другие члены суда --показали своё банкротство по службе и моральному долгу ....коли уж обязанность судить им была вменена по службе ..Они обязаны были ..найти в поведении подсудимого смягчающие обстоятельства ..Они безусловно имелись ..Служебная дедовщина ..Нижний чин подвергался унижению со стороны офицера ..Такая --если таковых проявлений много просто не может ..быть реально ..боеспособной ..\\... Надо сказать ..что А.Смирнова неверно ..--описывает ..сам по себе концепт ..убеждений Л.Н.Толстого..Скажем его пацифизм носил элемент настроения ..он мог сказать то ..а мог сказать и это ..Мог скажем кайзера послать ..подальше .. Или сказать .."Мы бы Порт Артур не сдали .." Но не в этом даже и дело ..Это частность .Дело в том этот пацифизм --довольно сомнительный часть мировоззрения философа ..который скажем ..вполне серьёзно отрицал институт земельной во всяком случае .. собственности ..как таковой ..полагая что власть собственности ..есть власть тьмы ..и не иначе ..Так что он никак не мог принять реформу Е.Т.Гайдара и А.Б.Чубайса \\ ...И наконец последнее ..для меня странен коммерческий провал фильма .. авторы открыто пренебрегли советом ..ВМ.Шукшина --"Узлом завяжись ---Но не кричи ..в пустом зале ..На мой взгляд здесь была масса возможностей ..Нет здесь цыганки ..то есть лирической линии а это валит фильм в скуку ..Даже и такая мелочь ..та что не мелочь конечно ..В фильме нет ..песни Б.Г.--Выпала при монтаже ..чего ..проще вставь в начало эпиграфом ..как в советском кино ..пусть греет тех кому от неё хорошо ..пусть поднимает ..Надо понимать что баллада резко увеличит число зрителей ..всем интересно ..что Б.Г написал к фильму А.Смирновой ..Однако здесь продюсер ..слишком большой барин ..чтобы над такими мелочами думать ...
.