Что ни пиши о «Газпроме» - критические статьи, одобрительные статьи, аналитические статьи, информационные заметки о положении дел – обязательно получишь два рода комментариев:
- на статьи о Потоках и Силах – газифицируйте стану;
- на статьи о ценах на газ, доходах и убытках «Газпрома» - убытков все равно не будет, повысят цены, возьмут с населения.
Например, вот:
«Куда бы не строить, лишь бы своим гражданам не достался газ».
Или вот:
«Никак не пойму, что мешает без этих гребанных потоков использовать собственный газ для своих потребностей. Производства и население просто задыхаются от конских цен на энергоносители, а Газпром умудряется проигрывать одни за другим суды и платить миллиардные долларовые компенсации разным там Польшам и Украинам. Да и из всех построенных потоков еще как-то работает китайское направление, а остальные просто в пролете. За эти средства и время природный газ можно было к каждому сараю в России подвести еще и бесплатно лет двадцать пользоваться».
Или вот:
«Ну ещё цены на внутреннем рынке взвинтят а топикам премию выдаст и ордена за заслуги».
Причем это еще очень нежные комментарии.
Обычно народ говорит зло и совсем не стесняется в выборе выражений.
Что тут возразишь?
В экономике кризис.
Газ на внешних рынках сильно подешевел.
У «Газпрома» убытки или недополученная прибыль.
А какие убытки и недополученная прибыль у людей!
Два месяца сидели кто без работы, кто без доходов, кто на минималке!
Что делает наш «Газпром», народное, так сказать, достояние?
Повышает цены на газ внутри страны.
С 1 августа 2020 года цена на природный газ для населения повысится на 3%.
Для промышленности цены тоже будут повышены.
Пока конечного решения нет, но будут, обязательно.
https://realty.interfax.ru/ru/news/articles/119302
Значит, возрастет цена товаров в магазинах.
Значит, люди заплатят «Газпрому» дважды:
- за потребленный газ,
- за товары, которые производились, транспортировались и продавались с использованием газа.
Вывод: Что-то с российской экономикой не так.
Или с российским «социальным государством»?
Потому что если «Газпром» - это народное достояние, то это «Газпром» должен спасать народ, а не народ «Газпром».
Логика очевидна, правда?
Или у меня логическая ошибка?