Как можно описать ХОЧУ? - Оно искреннее, фантазийное, легкое, яркое, не требующее усилий. Я ХОЧУ стать художником, а значит, если я им стану, то с утра буду просыпаться с улыбкой на лице: я - художник! и радостно бежать на работу.
А НАДО - оно такое серое, тяжелое, камнем висит над головой. ХОЧУ быть художником - БУМ! - Какой из тебя художник, бухгалтер ты, нечего ерундой страдать, пора на работу, понедельник...И ты страдаешь, жуешь сухой бутерброд утром и растягиваешь горячий кофе, чтобы только не приближать момент выхода из дома.
"Что ж теперь, всем своим ХОЧУхам потокать?" - скажете вы (кстати, обратите внимание, чьим голосом вы это скажете: мамы? бабушки?подруги?).
Конечно, нет. Мы же не в стране джинов живем. Есть ведь еще МОГУ - оно правильное, строгое, но справедливое, лаконичное и по делу. МОГУ рисовать - стану художником, не МОГУ - тут уж надо решать, то ль учиться идти, то ль подумать, какие ХОЧУ больше соотносятся с реальностью. ХОЧУ бросить Гарвард, потому что знаний достаточно и МОГУ основать свою компанию, - брошу и стану всемирно известным основателем.
ХОЧУ в полете, а МОГУ думает о приземлении. Без ХОЧУ с вами не случится ничего необычного, ничего удивительно, ничего, что вы будете вспоминать в старости. А без МОГУ невозможно все это вами придуманное соотнести с реальностью и воплотить. Без МОГУ все ХОЧУ останутся мечтами, а не целями.
А что же с НАДО? - Если оно ЧУЖОЕ (чьим там голосом говорящее?) - гоните прочь, иначе будете жить не своей жизнью. А если это ВАШЕ НАДО, то пускай остается. Я бы, конечно, его еще проверила на убеждения (не скрылся ли в нем какой крючочек, водящий вас по кругу), но это уже тема другого поста, поста о трансформационных техниках.
А на сегодня у меня все: даже среди ВАШИХ множественных НАДО всегда оставляйте место пусть для небольшого, но ХОЧУ, соотнося его с вашими МОГУ.