Российская Федерация, после развала СССР. Над нашей страной издеваются самыми изощрёнными способами. «Колонисты» приехали к «Аборигенам» и за «бусы» покупают заводы. Некоторые смышлёные «аборигены» становится сказочно богатыми в своей стране. Заводы и предприятия продаются за копейки, умирает такой завод, как Орловский завод приборов кондиционирования воздуха и газового анализа; «Завод имени Лихачева» (ЗИЛ); «Янтарь»; Нижегородская швейная фабрика «Маяк»; Воронежский завод им. Коминтерна, где произвели первые легендарные системы реактивной артиллерии «Катюша», а после войны выпускали экскаваторы, краны, погрузчики, сельхозтехнику.
Вокруг всеобщего хаоса и боли, разрухи возникает «Высшая школа экономики». Спросите, как так получается, может быть процесс разрушения обратился и начался процесс упорядочивания всеобщего хаоса, луч надежды? – Нет. «Высшая школа экономики» (далее по тексту – ВЭШ), получая финансирование от западных партнеров, с первых минут её создания берет на себя задачу по развалу, только не материального, а образования и науки. Данная процедура называлась «экспертно-аналитическая работа ВШЭ по широкому спектру социально-экономических направлений, в том числе в области реформы образования и науки». https://www.hse.ru/15/news/58348586.html
Цитата из текста:
«— В чем заключалось участие ГУ-ВШЭ в проекте "Реформа системы образования", который НФПК реализовывал в 2002—2006 годах на средства займа Всемирного банка?
— Вышка участвовала в нем в качестве аналитического центра.
— В ГУ-ВШЭ собралась целая команда исследователей, разрабатывавших новые организационно-экономические модели для региональных систем образования, — это Ярослав Кузьминов, Татьяна Клячко, Борис Рудник, Сергей Беляков. Ярослав Иванович сам ездил по регионам, где этот проект реализовывался.»
Ярослав Кузьминов, является ректором ВШЭ. Ректор ВЭШ оказался очень востребован для западных стран, как «лоббист» и агент влияния для Российской Федерации в «Либеральных реформах». Являясь соавтором подрывной работы правительства, с помощью «открытого правительства». Тут немного интересная ситуация получается. Анонс «открытого правительства» состоялся 16 октября 2011 года в газете «Взгляд» https://vz.ru/politics/2011/10/16/530765.html . Цитата: «Будущее правительство должно будет вовлечь экспертов, вовлечь максимально широкий круг заинтересованных НКО (читай: «иностранных агентов»), не только в обсуждение того, что надо делать, что и так уже происходит, но и в контроль над тем, как это реализуется». Что только не предлагалось и не проталкивалось: программу борьбы с коррупцией, и программы по анализу и упорядочению функций государственных органов исполнительной власти, бюджетированию и оценке эффективности их работы, и программу по электронным административным регламентам, и реформу государственной службы, и административную реформу.
Основное- это реформа образования. Ректор ВЭШ является автором Единого Государственного Экзамена и самым ярым его «пиарщиком». Ярославу Кузнецову принадлежит и предложение «по душевого» финансирования учебных заведений; он предложил ввести в Российской Федерации Болонскую систему образования с её «особенностями» и огромной бюрократией, убивающей желание заниматься именно преподаванием, то есть основной их функцией. В РФ был введен обязательный минимум, содержащий жесткий список дисциплин и методик отчетности, нарушать который вузам строжайше запрещалось. В стандартах контролировался объем и содержание всех предметов. Некоторая толика самостоятельности в образовательных программах постепенно увеличивалась в основном за счет региональных высших учебных заведений.
Как всё заведено, это на «научной основе»! Вся «научная основа» ВШЭ базируется на деньги Всемирного банка и западных «благотворительных» организаций. Реформа образования – это про выращивания новой «породы» людей, отличной от тех, кто прошел советскую систему образования. Фактически лоббируя такие инициативы во «времена реформ» им преследовались интересы западных стран. Исходя из ситуации в образовании, спустя столько времени много критиков системы образования, проведенной в те года.
Всё было замечательно, Ярослав Кузьминов разрабатывал Стратегию-2010, о которой давал оценку Проректор ГУ-ВШЭ Лев Якобсон «в сфере образования за 10 лет сделано немало, но ситуация по-прежнему остается неблагоприятной. Необходима реструктуризация этой важной сферы.». Потом возглавил работу над Стратегией-2020. Но всё прекрасное имеет конец. В январе 2019 года к нему приехали с проверкой Рособрнадзор в дуэте с правоохранительными органами. В ходе проверки ректору ВШЭ не было предъявленно ничего особенного: отсутствие лицензий, нецелевое использование госсубсидий и финансовые махинации. Ярославу Кузьминову ничего не оставалось, кроме как проведение «спецоперации по прикрытию». Например попросить «Своих» отвести подозрение. И теперь марионетки Навального нападают на «реформатора», цитата: «шарашкиной конторой, которая на 90% продает своим студентам чувство «причастности к элитке» и хорошо если на 10% –профессионализм. У жуликов и воров Кузьминова и Володина вряд ли может быть иначе». Это те же самые люди, которые готовы защищать любого, кто придерживается западных или либеральных ценностей.
Но не только этим славится ВШЭ, наиболее ярко её описывают секс-скандалы, происходившие вокруг её сотрудников. Ярослав Кузьминов не пренебрегал сексуальными связями с своими аспирантками, будучи ректором ВШЭ. Например, одна из связей закончилась счастливым браком с Эльвирой Набиуллиной. Также среди сотрудников ВШЭ были, и педофилы и встречался всеми либералами призираемый харассмент. Ниже мы опишем ярких представителей ВШЭ:
1. Первым у нас конечно будет сам Ярослав Кузьминов, которые в 90-е годы был два года руководил фондом «Культурная инициатива» Джорджа Сороса, оказывавшего поддержку образовательным проектам в Российской Федерации, откуда был успешно назначен Егором Гайдаром на пост ректора ВШЭ.
Ремарка№1: Джордж Сорос изложил свой взгляд на мир в своей программной книге «Возраст погрешности». Главная цель Сороса - создать мир без границ, где все были бы равны и свободны, где интересы всех меньшинств, от этнорелигиозных до сексуальных, были бы не просто законодательно закреплены, но стали бы признанным приоритетом в глазах большинства.
Ремарка №2 30.11.2015 года Генеральная прокуратура Российской Федерации признала фонд «Открытое общество» Джорджа Сороса нежелательной организацией на территории России
2. Эльвира Набиуллина, ныне руководитель Центрального банка РФ, можно было бы её назвать эффективной, но за последний отчетный год на санацию было потрачено 2,5 трлн. руб. Как так получается? С её молчаливого согласия банкиры воруют деньги в космических масштабах в собственных же и банках, финансирую этими деньгами свои «проекты», а потом приходит «Пожарник»- Набиуллина и за счет денежных средств налогоплательщиков закрывает дыры в банка- «тушит пожары нашими деньгами». И конечно же банкирам за такое ничего не бывает! Идеальное сотрудничество между банкирами и Набиуллиной. Думаю, стоит сказать, что для Ярослава Кузьминова жена-глава ЦБ РФ- И.С. Набиуллина помогает для ВШЭ. Замечательное совпадение, после того, как она стала главой ЦБ РФ, ежегодный бюджет ВШЭ стал 22 млрд. рублей, что сопоставимо с бюджетом целого региона – Еврейская автономная область, или Калмыкия. Деньги «идут» на образование, но на образование чего? Доходов Кузьмина и его друзей по борьбе против Российского образования и науки. Стоит напомнить, что ВШЭ является экспертным отделом при Администрации Президента РФ и Правительстве. Стоит отдельно напомнить, что в 2007 г. Эльвира Набиуллина окончила Йельский университет. Прошла программу обучения лидерству в США — IVLP (International Visitor Leadership Program), а в сентябре 2007 года стала министром экономического развития и торговли РФ. Ну это так, ремарка.
3. Следующий о ком мы поговорим это террорист Азат Мифтаханов (за которого в ходе расследования дела вступилась Инициативная группа МГУ) и его сожителя Буфетова Александра Игоревича, профессора ВШЭ экономики, математики. Буфетов покровительствует изготовление самодельных взрывных устройств аспиранту мехмата МГУ Азату Мифтахову. «Правоохранители вышли на след фигуранта в ходе расследования уголовного дела, возбуждённого после обнаружения неразорвавшегося самодельного взрывного устройства в подмосковной Балашихе 11 января. Задержанный признался в изготовлении в сентябре 2018 года взрывчатки, которую он успел испытать. В ходе обыска в его комнате были обнаружены следы взрывчатки, армейская одежда, рации, телефоны и анархистская литература. Подозреваемый является членом анархистской организации, выступал как организатор акций», сообщает агентство «Интерфакс».
После проведения следственных мероприятий- обыска в комнате Мифтаханова, Александр Буфетов и Азат Мифтаханов – встретились. Последний пришел к возлюбленному скрываться от следственных органов. Но это не продолжалось долго, 23 января 2018 года Буфетову приходит гениальная идея улететь в Мюнхен, опасаясь ареста и дальнейшего тюремного срока.
4. Однажды 12-ти летний мальчик Саша обратился в больницу, с подозрением на аппендицит, однако после проведенных анализов медики пришли к иному, шокирующему подозрению. Мальчик рассказал врачам, что семья у него приемная. Воспитывают его и брата два отца, а дома они спят все в одной кровати. Ребенок жаловался, что ему больно ложиться на живот, потому медики, заподозрив неладное, обратились в полицию. Практически сразу в квартиру, где проживает 12-летний Саша, наведались органы опеки. Как оказалось, хозяин квартиры 44-летний преподаватель ВШЭ Андрей В., который уже 10 лет живет в «браке» с неким Евгением. Они «поженились» в Европе, а обоих детей усыновлял лично Андрей, не рассказывая органам опеки об особенностях своей личной жизни. Как рассказал мальчик медикам, они всей семьей спали в одной кровати. Также у пары есть и еще один сын, которому уже 14 лет.
5. Следующие о ком стоит поговорить это научный руководитель Института образования ВШЭ Исак Давидович Фрумин. В конце 90-х он фактически являлся руководителем Всемирного банка, являлся доверенным лицом Ярослава Кузьминова и добрым другом Алексея Кудрина. Однако осенью 2018 года в интернет попала видеозапись пикантного содержания, на которой запечатлены сексуальные утехи Исака Фрумина со своим подчиненным, руководителем отдела маркетинга Института образования НИУ ВШЭ Максимом Петровым .
Господа и вот ЭТИ люди занимаются формированием инициатив в сфере Российского образования! Стоит отметить, что Фрумин – член жури конкурса «Школа навыков ХХI века», который курирует ВЭШ. Институт образования ВШЭ, который находится под руководством Фрумина, имеет непосредственный контакт с младшими классами школ, в том числе, с учащимися первого класса. Так что гомосексуальные пристрастия профессора и его друзей из ВШЭ перестают быть тайными эпизодами их личной жизни. Кстати, составной частью программы образовательных реформ, разрабатывающейся в ВШЭ, является так называемое половое воспитание молодёжи в школах. Вот о каком таком половом воспитании может идти речь? Возможно съемки на видеокамеру гомосексуальных половых актов это была часть «Лекций» для младших классов по половому воспитанию.
6. Далее – больше центральная фигура следующего секс-скандала связана непосредственно с бывшем завучем элитной школы № 57 – Борисом Давидович: «Каждый что-то должен преподавателю. Мы очень тщательно за этим следим». Выпускник школы №57 является бывший проректор ВШЭ Константин Сонин (уехал в США в 2015 году). Любовницей обвиняемого в педофилии Бориса Марковича Меерсона, заместителя детектора школы №57, а также учителем истории является бывшая ученица школы №57, а потом учительницей школы №57 и преподавателем в лицее ВШЭ Мария Андреевна Немзер. Вот ещё интересное: «Факультет экономических наук ВШЭ и 57 школа расширяют сотрудничество. В 2018 году Пятьдесят седьмая школа заключила договор о сотрудничестве с НИУ ВШЭ в качестве базовой школы. … В 2018 году старшеклассники 57 школы посещали PhD Party на Дне Вышки в Парке Горького, встречи с выпускниками НИУ ВШЭ». Семиклассников зовут познакомиться с основами экономической науки: «Вечерняя экономическая школа (ВЭШ57) позволит семиклассникам познакомиться с основами экономической науки».
Сегодня директорм школы №57 является Михаил Ильич Сулич, выпускник МВШСЭН, дочерней организации ВШЭ, лишенной в 2018 году аккредитации «из-за несоответствия образовательных программ госстандартам и из-за недостаточной квалификации преподавателей».
ВШЭ и МВШСЭН образованны в один год на деньги иностранных «благотворительных» организаций.
7. Следующие лица, являются студенты, допущенные к участию в студенческом конкурсе красоты «Мисс 18» «Высшая школа экономики продолжает оправдывать свой статус передовой кузницы кадров либерал-глобалистов и пробивает очередное дно. После гомосексуального скандала с участием научного руководителя Института образования ВШЭ Исака Фрумина и его подчиненного, руководителя отдела маркетинга той же структуры Максима Петрова, после «научных» исследований, готовящихлегализацию проституции, после участия в «просветительских» конференциях на тему всевозможных извращений, казалось бы, удивлять россиян уже нечем. Ан нет — студенческое сообщество, состоящее в основном, как и подобает таким организациям, из продвинутых прозападных «людей мира», на днях объявило о переформатировании известного конкурса «Мисс НИУ ВШЭ». Под предлогом борьбы с сексизмом он был переименован в просто «Мисс’18», поменял статус с конкурса красоты на «грандиозное шоу» и, наконец, впервые за свою 11-летнюю историю сменил ориентацию, допустив к участию 18 девушек и… двух молодых людей. Переформатирование сознания учащихся в Вышке зашло уже очень далеко — местная молодежь просто не поймет, если вы не являетесь феминисткой, ЛГБТ-активистом или адептом теории «гендера» (выдуманного социального пола и искаженной половой ориентации, не совпадающими с исходными биологическими данными человека). Несколько лет назад студенты, испытывающие «праведный» гнев от отсутствия в Школе культурологии курса по гендерным исследованиям (как на всем «цивилизованном» Западе), основали Гендерный клуб. В любезно выделенном им буфете ВШЭ за чашкой чая они обсуждали проблемы «нонбинарных сексуалов», жестоко угнетаемых женщин и учеников начальной школы, обделенных инструкциями по пользованию презервативами. Влияние гендерной идеологии оказалось настолько сильным, что Совет фонда поддержки студенческих инициатив ВШЭ обвинил традиционный университетский конкурс красоты в сексизме и лукизме (превращение женщины в товар, сугубо материальный эксплуатируемый объект, оцениваемый по внешним признакам). Студенты и педагоги распространили открытое письмо протеста, в котором назвали свою альма-матер «открытым, демократичным и прогрессивным университетом, в котором нет места дискриминации».
8. Далее следует обвинение в растлении в отношении Александра Кузнецова - преподавателя филологии лицея ВШЭ. О данном случае написала даже Новая Газета. По словам Кузнецовой Ольги, у неё был «роман неплатонического свойства» с обвиняемым. Исходя из её рассказа, мы узнаем, что он её унижал, угрожал, шантажировал. Более того, этот случай был не единичным. Ещё один преподаватель Факультета экономических наук ВШЭ Сергей Николаевич Володин. Он старается встречаться с студентками вне учебного процесса и после оставлять «трогательные сообщения». В ходе заседания комиссии ученого совета НИУ ВШЭ по этике, установлено, что «редакция журнала «DOXA» неправомерно использовала в своих публикациях о Володине С.Н. частную переписку и непозволительные намеки на неэтичное поведение.» и «Ограничение такого общения в конечном итоге наносит наибольший ущерб самим студентам.». В ВШЭ лучше замолчать проблему, чем решать её.
9. Следующего рассмотрим российского журналиста, телеведущего, радиоведущего, политолога, кандидата исторических наук ВШЭ и при этом профессором ВШЭ, заместителем декана по международным связям факультета прикладной политологии ВШЭ Медведева Сергея Александровича. Данный индивид считает, что для достижения прогресса в России необходимо избирать геев: «Постиндустриальные общества обладают повышенной плотностью горизонтальных связей, проявляют огромное многообразие моделей идентичности, религиозных, этнических и сексуальных практик, каждая из которых претендует не на господство, а на равноправие. Умение понять и принять эту сложность (в том числе через ритуалы политкорректности и толерантности, над которыми у нас в России так любят потешаться) дает ключи к управлению и моделированию сложности. В сегодняшнем мире все центры управления и порождения смыслов – Нью-Йорк, Лондон, Берлин, Париж, Барселона – отличаются мультикультурализмом (опять-таки любимый жупел для российских критиков Запада), широтой взглядов, терпимостью к разнообразию этносов, рас, религий и ориентаций. И не случайно сегодня мэрами крупнейших глобальных городов становятся открытые геи – Бертран Деланоэ в Париже, Клаус Воверайт в Берлине, Глен Мюррэй в Виннипеге и Оле Фон Бойст в Гамбурге».
Логика сего проста: «Гей лобби сильно, вот они придут на руководящие посты и в России станет прекрасно», «Вот западные страны пришли к легализации Гей-браков и прогресс попер», а еще лучше, если «Для начала можно особым указом учредить в Сколково гей-квартал». Данные утверждения является подменой понятий, построением неверных логических утверждений, поиск связей, где их нет. Даже если отбросить его гомосексуальные взгляды, чему может научить преподаватель, который не может банально правильно выстроить связь. В данном случае, полагаем, он является лоббистом и не просто, а лоббистом идей Джорджа Сороса. (см. Ремарку №1 в пункте 1)
На фоне ВШЭ другие вузы в плане харассмента, педофилии и ЛГБТ выглядят бледно. У нас главный вопрос: зачем ВШЭ нужен с такой репутацией, для чего он существует? Кому выгодно это существование ВШЭ? Думаем, тут больше коммерческий интерес, ВШЭ имеет нереально большой прирост финансирования – около 1 млрд. в ГОД. Он является крупнейшим владельцем недвижимости в центре города Москва. ВШЭ руководит Ассоциацией ведущих университетов и Ассоциацией глобальных университетов России. Альтернативой этим либеральным клубам является Российский союз ректоров (РСР), который возглавляет ректор МГУ В.А. Садовничий. Изоляция была воспринята как сигнал для дальнейшего усиления влияния на Минобразования, которое и так следует в русле инициатив ВШЭ. Но вот 13 мая 2020 года на площадке РСР выступает министр науки и высшего образования РФ В.Н. Фальков. Это событие ВШЭ трактует однозначно как потерю своего влияния в Минобрауки на фоне роста влияния МГУ.